Решение № 2-752/2020 2-752/2020~М-141/2020 М-141/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-752/2020

УИД 21RS0024-01-2020-000188-33

№ 2-752/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательствующим судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседании ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с 19.02.2019 по 19.01.2020 в размере 99 000 руб., и далее с 20.01.2020 по день оплаты задолженности исходя из расчета 3% ежемесячно до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 190 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора займа № от 19.02.2019 истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 31.12.2019 под 3 % ежемесячно. Однако сумма займа ответчиком не возвращена, проценты не уплачены, в связи с чем инициирован настоящий иск.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из пункта 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19 февраля 2019 года между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей под 3% ежемесячно от суммы займа.

В подтверждение передачи денежных средств суду представлена расписка ФИО3 от 19.02.2019, оригинал которой приобщен в дело.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств того, что ответчик исполнил обязательство по возврату истцу полученных в качестве займа денежных сумм, указанных в договоре займа и расписке, суду в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 300 000 руб. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 19.02.2019 по 19.01.2020 в размере 99 000 руб., и далее с 20.01.2020 по день оплаты задолженности исходя из расчета 3% ежемесячно до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности.

Поскольку стороны в договоре предусмотрели плату за пользование займом в размере 3% в месяц, а ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств в счет уплаты указанных процентов, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и удовлетворяет их исходя из следующих расчетов:

300 000 руб. * 3% * 11 мес. (с 19.02.2019 по 19.01.2020) = 99 000 руб.

Далее, с 20 января 2020 года проценты подлежат взысканию по день фактического возврата долга, исходя из расчета 3 % на остаток задолженности ежемесячно.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 190 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- 300 000 рублей – сумма основного долга по договору займа № от 19 февраля 2019 года;

- 99 000 руб. - проценты за пользование займом за период с 19 февраля 2019 года по 19 января 2020 года, и далее, начиная с 20 января 2020 года по день фактического возврата долга, исходя из расчета 3% от остатка задолженности по основному долгу ежемесячно.

- 7 190 руб. - возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2020 года.