Решение № 2-880/2017 2-880/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-880/2017

№ 2- 880/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 26 мая 2017 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

ответчика ФИО3

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе жилого дома и выделе доли натуре

у с т а н о в и л:

Истица обратились в суд с иском к ответчику о разделе жилого дома и выделе доли натуре. В обоснование своих требований она указывает, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 17.02.2005 года, удостоверенного нотариусом ФИО6, номер в реестре нотариуса: 1049, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, номер регистрации: № от 17 февраля 2005 года истице - ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доли в праве жилого рубленного из шпал дома полезной площадью 77,7 кв.м., в том числе жилой 77,7 кв.м. литер «А», сарая дощатого литер "Д", сарая дощатого литер "Р", сарая дощатого литер "М", гаража литер "Г", находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 587,0 кв.м. Однако, в соответствии с техническим паспортом на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составленного по состоянию на 02 июня 2004 года, данный жилой дом состоит из двух квартир: <адрес> состоит из четырех комнат и имеет общую площадь 55,6 кв.м., <адрес> состоит из двух комнат общей площадью 22,1 кв.м. Квартира № 1 в выше указанном жилом доме и вспомогательные объекты принадлежат на праве собственности ответчику - ФИО3, что подтверждается справкой № 53 от 11 февраля 2016 года, выданной МУП БТИ Миллеровского района Ростовской области. В период пользования жилым домом и вспомогательными объектами между истцом и ответчиком сложился определенный порядок пользования так, истица пользуется в жилом доме литер «А», жилыми комнатами: №1 - площадью 11,5 кв.м.; № 2 -площадью 10,6 кв.м., коридором литер "а3" и вспомогательными объектами: сарай литер «М».Ответчик соответственно пользуется квартирой № 1, состоящей из комнат: № 1 -площадью 16,2 кв.м., № 2 - площадью 16,8 кв.м; № 3 - площадью 11,1 кв.м.; № 4 -площадью 11,5 кв.м., а также вспомогательными объектами: сараем литер "Д", туалетом литер "у2", сараем литер "Р", гаражом литер "Г". Согласно части 1 статьи 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними. В соответствии с частью 2 статьи 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (ч.3 ст. 252 ГК РФ).

Просила, произвести раздел жилого дома литер «АааЗа4» общей площадью 77,7 кв.м., сарая литер «Д», сарая литер «Р», сарая литер «М», гаража литер "Г", туалета литер "У2", находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 587 кв.м., в натуре и в соответствии с 1/3 доли, принадлежащей истице - ФИО1 на праве общей долевой собственности.

Выделить в натуре и признать право собственности за истицей - ФИО1, в жилом доме литер «АааЗа4» общей площадью 77,7 кв.м. на жилые комнаты: № 1 - площадью 11,5 кв.м.; № 2 - площадью 10,6 кв.м., коридор литер "а3" и вспомогательные объекты: сарай литер "М", прекратив на указанное выше имущество право общей долевой собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истицы.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем приобщил к материалам дела письменное заявление.

Суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173 ч 3, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

произвести раздел жилого дома литер «АааЗа4» общей площадью 77,7 кв.м., сарая литер «Д», сарая литер «Р», сарая литер «М», гаража литер "Г", туалета литер "У2", находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 587 кв.м., в натуре и в соответствии с 1/3 доли, принадлежащей истице - ФИО1 на праве общей долевой собственности.

Выделить в натуре и признать право собственности за истицей - ФИО1, в жилом доме литер «АааЗа4» общей площадью 77,7 кв.м. на жилые комнаты: № 1 - площадью 11,5 кв.м.; № 2 - площадью 10,6 кв.м., коридор литер "а3" и вспомогательные объекты: сарай литер "М", прекратив на указанное выше имущество право общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд.

Судья Миллеровского

районного суда Е.П. Шевлюга