Решение № 2А-3408/2020 2А-3408/2020~М-3145/2020 М-3145/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-3408/2020

УИД 61RS0008-01-2020-005968-98

№ 2а-3408/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пене, по налогу на имущество физических лиц, пене,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1238 рублей 48 копеек, пени по транспортному налогу в размере 5 рублей 30 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3685 рублей 00 копеек, пени в размере 15 рублей 75 копеек.

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, оторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (статья 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 57 НК Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 24 по Ростовской области как физическое лицо, владеющее автомобилем <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № регион.

Также административный ответчик является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС России № 24 по Ростовской области в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от 28.06.2019 № 4469018 о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год, налога на имущество за 2018 год по сроку исполнения до 02.12.2019 года, которое административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

В связи с наличием недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество МИФНС России № 24 по Ростовской области в адрес административного ответчика направлено почтой требование от 23.12.2019 года № 84447 по сроку исполнения до 24.01.2020 года; которое налогоплательщиком исполнено не было.

В установленный срок ФИО1 указанные налоги и пени не уплатил, требование не исполнил, обязанность налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа наступила после истечения срока исполнения требования от 23.12.2019 года № 84447 – 25.01.2020 года.

В связи с чем, налоговый орган в установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обратился к мировому судье судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

На основании заявления налогового органа, мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ от 09.06.2020 года № 6-2а-1287/2020, которым были удовлетворены требования МИФНС России № 24 по Ростовской области о взыскании суммы транспортного налога за 2018 год в размере 1238 руб. 48 коп., пени в размере 5 руб. 30 коп., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3685 руб. 00 коп., пени в размере 15 руб. 75 коп. на общую сумму 4944 руб. 53 коп.

В связи с поступившими 30.06.2020 года возражениями ФИО1 относительно исполнения данного судебного приказа, определением мирового судьи от 02.07.2020 года указанный судебный приказ отменен.

Поскольку задолженность по налогам и пени ФИО1 не была погашена, 07.10.2020 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018: налог в размере 3 685 руб. 00 коп., пеня в размере 15 руб. 75 коп., транспортного налога с физических лиц за 2018: налог в размере 1238 руб. 48 коп., пеня в размере 5 руб. 30 коп., на общую сумму 4944 рубля 53 копейки.

Доказательств погашения задолженности административным ответчиком ФИО1 не представлено, расчет налогов и пени является мотивированным, арифметически правильным.

Учитывая изложенное имеются основания для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 178 КАС РФ, п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая тот факт, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по данному административному делу МИФНС России № 24 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек взыскиваются судом с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пене, по налогу на имущество физических лиц, пене - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 24 по Ростовской области задолженность: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 3 685 рублей 00 копеек, пени в размере 15 руб. 75 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1238 руб. 48 коп., пени в размере 5 руб. 30 коп. на общую сумму 4 944 рубля 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В. Цмакалова