Решение № 2-2805/2019 2-2805/2019~М-2567/2019 М-2567/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2805/2019

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2805/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2019-003657-60

Дело № 2-2805/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г.АльметьевскАльметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре И.Ф. Саляхове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к нотариусу А.Л.Сауленко о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 120 000 рублей сроком до 24 января 2019 года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 22,15 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. 05 июня 2014 года ФИО1 умер, обязательства по кредитному договору не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права (требования) по вышеуказанному договору перешли к ООО «ГНК-Инвест». Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты имеется наследственное дело в отношении ФИО1, открытое нотариусом А.С.Сауленко. В связи с отсутствием сведений о наследниках ФИО1, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 178 435,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 4 768,70 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

На основании ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 120 000 рублей сроком до 24 января 2019 года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 22,15 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. 05 июня 2014 года ФИО1 умер, обязательства по кредитному договору не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права (требования) по вышеуказанному договору перешли к ООО «ГНК-Инвест». Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты имеется наследственное дело в отношении ФИО1, открытое нотариусом А.С.Сауленко. В связи с отсутствием сведений о наследниках ФИО1, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 178 435,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 4 768,70 рублей.

Исходя из смысла ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя должны отвечать солидарно наследники, принявшие наследство.

В данном случае иск предъявлен к ненадлежащему ответчику – нотариусу.

Истец о замене ответчика не просил; на судебное заседание не явился, в связи с чем решить вопрос о замене ответчика в порядке ст.41 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела не представилось возможным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления ООО «ГНК-Инвест» к нотариусу А.Л.Сауленко о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2019 года

Судья