Приговор № 1-74/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-74/2017Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-74/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Акша 8 июня 2017 года. Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Раитина А.И., при секретаре судебного заседания Яременко Т.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Болотовой А.П., защитника – адвоката Мурзина Н.Д., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 9 августа 2016 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем ручной сборки верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 335,8 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 335,8 грамма, ФИО1 поместил в полимерный пакет, имеющийся при нем, и умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил при себе в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут 09 августа 2016 года, передвигаясь пешком от места приобретения наркотического средства до кустов в 3 <адрес>, где продолжил умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранить в кустах тальника с 22 часов 50 минут 09 августа 2016 года до 17 часов 11 августа 2016 года. Затем умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил при себе в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 11 августа 2016 года, передвигаясь пешком от места хранения наркотического средства в <адрес> до своего дома по адресу <адрес>, где продолжил умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранить, закопав в землю в <адрес> 20 часов 00 минут 11 августа 2016 года до 16 часов 00 минут 08 февраля 2017 года, а затем продолжил незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта хранить рядом с баней по вышеуказанному адресу с 16 часов 00 минут 08 февраля 2017 года до 17 часов 53 минут 08 февраля 2017 года, когда наркотическое средство массой 335,8 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска. Общая масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – каннабиса (марихуаны), изъятого 08 февраля 2017 года в 17 часов 53 минуты сотрудниками полиции в ходе обыска составила 335,8 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Мурзин Н.Д. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Болотова А.П. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. По заключению комиссии экспертов <данные изъяты> Учитывая, что экспертиза проведена комиссией в составе квалифицированных врачей - экспертов, выводы экспертов подробно мотивированы, с учетом данных о личности подсудимого, материалов дела, суд не имеет оснований сомневаться в выводах экспертизы, а потому признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление, не работает, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства администрацией сельского поселения «Бытэвское» и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», и отсутствии отягчающих обстоятельств. При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 335,8 грамма, находящееся в мешке белого цвета - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. Мера пресечения ФИО1 – не избиралась. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и, в соответствии с ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц; пройти курс лечения от наркомании и социальной реабилитации у врача-нарколога. Мера пресечения ФИО1 – не избиралась. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 335,8 грамма, находящееся в мешке белого цвета - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: А.И. Раитин Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Раитин Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-74/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |