Решение № 12-32/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 12-32/2021

Дело № 12-32(1)/2021(5-251/2020)

№ 64MS0106-01-2021-000968-02


РЕШЕНИЕ

04 июня 2021 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

01 мая 2021 года около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь на веранде дома по адресу: <адрес>, где проживает его бывшая супруга ФИО4, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений схватил ФИО4 за волосы и потянул их в сторону, чем причинил ей физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие ФИО4 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 21 мая 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он насильственных действий в отношении ФИО4 не совершал, доказательств их совершения в судебное заседание не представлено.

Лицо в отношении, которого вынесено постановление по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. От ФИО1 данное ходатайство не поступало, и он был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы. В связи с чем, судом принято решение о признании явки лица в отношении, которого вынесено постановление по делу не обязательной и о рассмотрении материала в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО4 просит суд оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Суд, изучив представленный материал, выслушав мнение потерпевшей, приходит к выводу о том, что постановление о назначении административного наказания от 21 мая 2021 года является законным и обоснованным. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2021 года АМ № 3085304, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, сообщением в МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области ФИО4, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортами УУП МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области от 10 и 03 мая 2021 года, заключением эксперта № 313 от 03 мая 2021 года, согласно которому у ФИО4 каких-либо телесных повреждений и следов от телесных повреждений на момент проведения освидетельствования не обнаружено, справкой по лицу.

Вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 дана полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам. По мнению суда, постановление мирового судьи от 21 мая 2021 года является законным и обоснованным. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 21 мая 2021 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья