Решение № 2А-4435/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2А-4435/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело <№ обезличен>а4435/2019 Именем Российской Федерации 20 августа 2019 г. <адрес>, Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кобызева В. А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области об обязании внести изменения, Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области (с учтеом замены ненадлежащего ответчика) об обязании внести изменения в государственнуй учет самохожных трансопртных средств. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ФИО1 заключила с ФИО2 договоры купли-продажи транспортных средств Yamaha YFM550FWAD мотовездиход номер рамы <№ обезличен> и Yamaha VK540E снегоход номер рамы <№ обезличен>. <дата> ФИО2 умер. ФИО1 обратилась в отдел по надзору <№ обезличен> управления регионального Государственного надзора в области технического состояния ссамоходных машин и других видов техники Минсельхозпрома Московской области с заявлением о снятии с учета с целью постановки на учет на новго собственника. Решением отказано в приеме и регистрации документов по мотивам неисполнения собственником обязанности снять транспортные средства с регистрационного учета в счлучае прекращения права собственности. На основании изложенного, административный истец просил обязать внести изменения в прегистрационные данные транспортных средств Yamaha YFM550FWAD мотовездиход номер рамы <№ обезличен> и Yamaha VK540E снегоход номер рамы <№ обезличен> в части указания нового собственника ФИО1. Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что настаивает на исковых требованиях. Административный ответчик Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, в письменных возражениях возражал против удовлетворения иска, указывая, что решение об отказе законное и обоснованное. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд. В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Для признания оспариваемых административным истцом решения, действия (бездействия) незаконными судом должно быть установлено их несоответствие нормативным правовым актам с одновременным нарушением прав, свобод и законных интересов административного истца с последующим обязанием административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствий к их осуществлению либо препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц. Такие обстоятельства по делу судом не установлены. Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что на государсвтенном учете в Управлении регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области стоит самоходная машина Yamaha YFМ550FWАD мотовездеход, 2012 года выпуска, заводской № машины (рамы) 5Y4АJ54W0С0500320, государственный регистрационный знак 50 ОХ 3574 и снегоход Yamaha VK540E номер рамы <№ обезличен> государственный регистрационный знак 50 ОН 9546. Согласно регистрационному учету, собственником данных машин является ФИО2. Согласно копиям договоров, представленных администратиынм истцом <дата> ФИО1 заключила с ФИО2 договоры купли-продажи транспортных средств Yamaha YFM550FWAD мотовездиход номер рамы <№ обезличен> (СМ <№ обезличен>) и Yamaha VK540E снегоход номер рамы <№ обезличен> (СМ <№ обезличен>). <дата> ФИО2 умер. <дата> ФИО1 обратилась в отдел по надзору <№ обезличен> управления регионального Государственного надзора в области технического состояния ссамоходных машин и других видов техники Минсельхозпрома Московской области с заявлением о снятии с учета с целью постановки на учет на новго собственника. <дата> решением главного государственного инжереа-инспектрра отказано в в приеме и регистрации документов по мотивам неисполнения собственником обязанности снять транспортные средства с регистрационного учета в счлучае прекращения права собственности. Порядок регистрации и снятия с учета самоходных машин установлен постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№ обезличен> «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (далее постановление <№ обезличен>) и Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными Минсельхозпродом Российской Федерации от <дата> (далее – Правила). В соответствии с пунктом 3 постановление <№ обезличен> собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются – владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 Правил владельцы обязаны снять машины с учета по месту регистрации в случае, прекращения права собственности на машины; при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления, предъявить документы, удостоверяющие личность, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 Правил самоходные машины регистрируются за физическими лицами по постоянному или временному их месту жительства (на срок временного проживания), указанному в паспорте собственника машины, также машины, принадлежащие физическим лицам, могут быть зарегистрированы по месту жительства родственников этих лиц, обладающих правами наследования по закону, с их письменного согласия, или по месту бронирования жилой площади при наличии обстоятельств, не позволяющих произвести регистрацию по месту жительства собственников (проживание в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, длительная командировка, воинская служба, учеба, работа на судах дальнего плавания). В соответствии с материалами дела <дата> собственник самоходных машин ФИО2 заключил договор <№ обезличен> и <№ обезличен> комиссии с ИП ФИО4 для совершения сделки по продаже принадлежащих ему самоходных машин. При этом в соответствии с договором ФИО2 должен был снять данные самоходные машины с учета в органах гостехнадзора. Данное обязательство ФИО2 исполнено не было. В соответствии с пунктом 9 договоров купли-продажи самоходных машин покупатель совместно с продавцом обязуется проверить самоходную машину при её передаче. Таким образом, договор купли-продажи не фиксирует факт передачи самоходной машины. Акта приема-передачи самоходных машин от продавца к покупателю истцом не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, с учетом изложенного следует, что сделка по продаже самоходных машин, принадлежащих ФИО2, была не исполнена и право собственности у ФИО1 на них не возникло. Следовательно, собственниками самоходных машин, принадлежащих ФИО2, следует считать его наследников, а не истца – ФИО1 Таким образом, ФИО1 не может являться лицом, которое имеет право обращаться для снятия самоходных машин с учета, так не является ни собственником самоходной машины, за которым они зарегистрированы, ни его наследником. В случае если бы, самоходные машины принадлежали ФИО1 регистрация самоходных машин должна осуществляться в соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 Правил самоходные машины по постоянному или временному её месту жительства, т. е. в <адрес>. Таким образом, судом не установлено несоответствие оспариваемого решения нормативным правовым актам с одновременным нарушением прав, свобод и законных интересов административного истца, что в свою очередь является основанием для отказа возложения какой либо обязанности на административного. Кроме того, суд полагает необходимым ответить, что административный истец не лишен права обратиться в суд в исковом порядке с тебованиями о признании права собственности к наследникам умершего ФИО2 При таких обстоятельствах, административные исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО1 к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области об обязании внести изменения – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято <дата>ю Судья Кобызев В. А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кобызев Владислав Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |