Постановление № 5-1619/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-1619/2021Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № 5-1619/2021 УИД 53RS0022-01-2021-005842-47 12 июля 2021 года Великий Новгород ул. Октябрьская, д. 15 Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, 21 июня 2021 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 16 апреля 2021 года в 17 часов 05 минут у <адрес>, водитель ФИО2 нарушил п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и совершил с ним столкновение. От удара автомобиль <данные изъяты> совершил наезд на светофорный объект. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 Т.П. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе. Потерпевший ФИО3 согласился с описанным событием правонарушения и с медицинским заключением. Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 16 апреля 2021 года в 17 часов 05 минут у <адрес>, водитель ФИО2 нарушил п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и совершил с ним столкновение. От удара автомобиль <данные изъяты> совершил наезд на светофорный объект. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 Т.П. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников, которые в судебном заседании оспорены не были. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №987 от 28 мая 2021 года у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лобной области, кровоподтека левого бедра и обоих ягодичных областей, кровоподтека области левого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанным повреждением ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. По заключению экспертизы № 278 от 27 мая 2021 года у ФИО1, выставленные диагнозы в медицинских документах своего подтверждения в ходе экспертного исследования не нашли. Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой места происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п. 8.3 Правил дорожного движения, а потому действия его квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, верно. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающих ответственность, наличие малолетнего ребенка, признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение повторного однородного правонарушения. Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, личность виновного, цели назначения наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2, наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. Реквизиты по оплате административного штрафа: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) Кор/счет № 40102810145370000042 Номер счета получателя 03100643000000015000 КБК 18811601123010001140 ИНН <***> КПП 532101001 БИК 014959900 ОКТМО 49701000 УИН 18810453210010006224 Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья А.С. Корчева Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Предложить ФИО2 в установленный для оплаты административного штрафа срок представить соответствующую квитанцию в Новгородский районный суд каб. 105. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Корчева Анна Сергеевна (Федорова) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |