Решение № 2-1765/2018 2-1765/2018~М-1602/2018 М-1602/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1765/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Саларцорцян Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2018 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, в нотариальной конторе Кировского района г. Самары было открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются сын наследодателя ФИО3 и супруга наследодателя ФИО4. Наследственная масса состоит из земельного участка по адресу: <адрес>.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в представленных документах имеются разночтения в отношении отчества наследодателя: в свидетельстве № указано, что свидетельство выдано <данные изъяты>, а в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ указано ФИО1. Указанные разночтения образовались из-за технических ошибок, допущенных в свидетельстве №. В соответствии с письмом Администрации городского поселения Новосемейкино отчество «<данные изъяты>» не читать, «<данные изъяты>» - верить.

Также в отказе нотариуса указано, что имеются разночтения по площади земельного участка: в свидетельстве № указана площадь 600 кв.м., а в кадастровом плане земельного участка указана площадь 592 кв.м.

Указанные разночтения образовались из-за того, что при предоставлении земельного участка Новосемейкинским поселковым Советом ФИО1 в правоустанавливающем документе было указано 0,06 га. (600 кв.м.). Когда делали съемку земельного участка и проводили межевание земельных участков, размер предоставленного земельного участка оказался меньше на 8 кв.м., а именно 592 кв.м. Именно в таком размере фактически существовал и использовался указанный земельный участок все это время.

После смерти наследодателя фактически наследство было принято: ФИО3 и ФИО4 владели земельным участком, выращивали огород, производили за свой счет оплату взносов в садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс» массив «Водинский», несли расходы по строительству водопровода, принимали меры по сохранению плодородия почв.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст. 11, 12, 1142 ГК РФ, с учетом уточненных исковых требований истцы просят суд:

1. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности (размер доли 1/4) на земельный участок площадью 592 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

2. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности (размер доли 3/4) на земельный участок площадью 592 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск просили рассмотреть дело без участия их представителя и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителя.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 А-дровичу постановлением Новосемейкинского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га., расположенный в <адрес>.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Однако установлено, что в указанном свидетельстве отчество правообладателя указано сокращенно, что послужило причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, что подтверждается письмом нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами истцам не представляется возможным оформить право собственности на земельный участок во внесудебном порядке.

При этом письмом администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя ФИО1 допущены технические ошибки: другими чернилами написан номер, не написана дата выдачи свидетельства. Указали, что следует считать верной следующую информацию: дата выдачи свидетельства - ДД.ММ.ГГГГ; дописанный номер свидетельства - №; площадь участка - 0,06 га.; вид предоставления земли - собственность. Также указали, что отчество «<данные изъяты>» - не читать, «<данные изъяты>» - верить. Категория использования земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Выписками администрации городского поселения Новосемейкино от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному участку был присвоен адрес: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок был ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый №. Согласно сведениям ЕГРН участок стоит на учете в уточненных границах, площадь 592 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. В материалы дела была представлена копия землеустроительного дела на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного ООО ПКЦ «Земля и недвижимость».

Принадлежность участка ФИО1 подтверждается также справкой СНТ «Прогресс» массива «Водинский», согласно которой он является владельцем спорного участка, также сведения о нем содержатся в списках членов садоводческого товарищества завода «Прогресс» массива «Водинский», предоставленных из межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно представленным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области сведениям от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно сведениям ЕГРН пересечения границ спорного участка со смежными участками не выявлено.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок уточненной площадью 592 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности ФИО1 и входит в наследственную массу после его смерти.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2 установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в государственной нотариальной конторе Кировского района г. Самары открыто наследственное дело №. Наследниками являются: супруга - ФИО4, подавшая заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявший наследство. Согласно справке ЖЭУ № на момент смерти ФИО1, вместе с ним в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю, принятие наследства после его смерти истцами, при этом к ФИО4 переходит право общей долевой собственности на спорный земельный участок в размере 3/4 долей (1/2 доля как пережившей супруге, 1/4 доля в порядке наследования), к ФИО3 переходит 1/4 доля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долей собственности, доля в праве 1/4, на земельный участок площадью 592 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долей собственности, доля в праве 3/4, на земельный участок площадью 592 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова