Решение № 2-1765/2018 2-1765/2018 ~ М-1185/2018 М-1185/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1765/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года Октябрьский районный суд г.о. Самара

под председательством судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2018 по иску ФИО1 к Частному общеобразовательному учреждению школа «Творчество» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы, указав, что с дата являлась работником ЧОУШ «Творчество» в должности заместителя директора по воспитательной работе, о чем был составлен трудовой договор. В связи с расформированием школы и сокращением ставки заместителя директора по воспитательной работе истец была уволена по инициативе работодателя- генерального директора ФИО2 Согласно условиям трудового договора размер заработной платы составлял *** руб. в месяц, который указан в справке о доходах от дата. При увольнении задолженность по заработной плате составила *** руб. о чем имеется гарантийное письмо с указанием срока погашения до дата. За период с дата по дата задолженность по заработной плате сократилась на *** руб. и составила *** руб., что подтверждается справкой бухгалтерии школы. До настоящего времени задолженность заработной платы ответчиком перед истцом не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с апреля по август 2017г. в размере *** руб., компенсацию за задержку заработной платы с апреля 2017г. по март 2018г.

дата ФИО1 уточнила исковые требования. Просит взыскать с Частного общеобразовательного учреждения школы «Творчество» в пользу истца задолженность по заработной плате за период с апреля по август 20176г. в размере ***., компенсацию за задержку заработной платы с апреля 2017г. по апрель 2018г. в сумме ***. ***. (л.д. 30-32).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исках, просит удовлетворить в полном объеме, дополнив, что в трудовых отношениях с ответчиком состояла дата. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплаченной ею госпошлине в размере ***.

Представитель ответчика ЧОУ Школа «Творчество» в суд не явился, извещен надлежащим образом по почте. Адвокат ответчика - ФИО3, действующая по ордеру №... от дата и на основании соглашения об оказании юридической помощи от дата, заключенного ЦОУ школа «Творчество» в лице генерального директора ФИО2, в судебном заседании расчет задолженности по заработной плате за период с апреля по август 20176г. в размере ***. и компенсацию за задержку заработной платы с апреля 2017г. по апрель 2018г. в сумме ***., не оспаривала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В судебном заседании установлено, что датаг. ФИО1 была принята на работу в ЦОУ школа «Творчество» на должность заместителя директора по воспитательной работе на неопределенный срок, что подтверждается трудовым договором, заключенным дата между ФИО1 и НОУ СОШ «Творчество» (л.д. 6), записью в трудовой книжке истца.

В соответствии с п. 5.4 работнику устанавливается должностной оклад в размере ***.

дата приказом №... НОУ Школа «Творчество» была переименована в Частное общеобразовательное учреждение школа «Творчество» (ЧОУ школа «Творчество»).

В судебном заседании истец пояснила, что увольнение произошло по инициативе работодателя в лице генерального директора ФИО2 на основании расформирования школы и сокращении ставки заместителя директора по воспитательной работе.

Из гарантийного письма ЧОУ школа «Творчество» №... от дата следует, что администрация ЧОУ школы «Творчество» в лице генерального директора ФИО2 гарантирует выплату денежной суммы ФИО1 , заместителю директора по воспитательной работе ЧОУ школы «Творчество» в размере *** до дата.

В судебном заседании истица пояснила, что за период с дата по дата задолженности по зарплате сократилась на *** руб., в связи с чем, задолженность по заработной плате составила ***

Справкой ЧОУ школы «Творчество» также подтверждается задолженность по заработной плате перед ФИО1 в размере ***.

В судебном заседании адвокат ответчика - ФИО3 не оспаривала задолженность по заработной плате ЧОУ школы «Творчество» перед ФИО1 в размере *** руб. за период с апреля по август 20176г.

Таким образом, учитывая, что задолженность по заработной плате в размере 95 186 руб. до настоящего времени не выплачена, доказательств обратного суду не представлено, более того ответчик с расчетом задолженности согласился, в связи с чем, суд считает требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме *** руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, требование истца о взыскании компенсации за задержку заработной платы заявленного правомерно и обоснованно.

Согласно расчету истца за период с апреля 2017 по апрель 2018 г. компенсация составила ***

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он является арифметически верным, выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку заработной платы в сумме ***.

В соответствии со ст. 333. 19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ***., а также госпошлина в доход местного бюджета за вычетом оплаченной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Частного общеобразовательного учреждения школа «Творчество» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере ***., денежную компенсацию – *** руб., в возврат госпошлины в размере *** а всего ***

Взыскать с Частного общеобразовательного учреждения школа «Творчество» госпошину в доход местного бюджета в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 11.05.2018г.

Судья: подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Частное общеобразовательное учреждение школа "Творчества" (подробнее)

Судьи дела:

Курмаева А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ