Решение № 2-358/2021 2-358/2021~М-285/2021 М-285/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-358/2021

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело (УИД) №21RS0019-01-2021-000450-13

Производство № 2-358/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2, которым просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежный долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 915,28 руб., а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 15 289,58 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 в долг денежную сумму в размере 1 300 000 руб., а ответчик ФИО2 обязался возвратить истцу денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком ФИО2 по настоящее время не исполнено.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия в суде, исковые требования поддерживает, просит в случае неявки ответчика на судебное разбирательство, рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения иска суду не направил.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как видно из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик ФИО2 получил в долг от истца ФИО1 деньги в сумме 1 300 000 руб., которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания данного договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчиком ФИО2 фактически были получены в долг от истца ФИО1 деньги в сумме 1 300 000 руб., что подтверждается подписью ответчика ФИО2 в указанном договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что свои обязательства ответчик ФИО2 по возврату суммы долга в размере 1 300 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, полученная им денежная сумма по данному договору займа не была возвращена истцу, в связи с чем образовалась задолженность по уплате суммы долга в размере 1 300 000 руб.

Судом установлено, что денежные средства ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, составленному по правилам ст. 395 ГК РФ, размер процентов за неисполнение денежного обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 117 915 руб. 28 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, иной расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком ФИО2 суду не представлен.

С учетом вышеизложенного, иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании в его пользу с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 1 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 915,28 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенного требования в размере 15 289,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 915 (сто семнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 28 коп., а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 15 289 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят девять) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина



Суд:

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Сокрашкина А.Г. (судья) (подробнее)