Приговор № 1-307/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-307/2018




Дело №1-307 / 2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района ФИО1

подсудимого ФИО2

адвоката Пураса А.В., предоставившего ордер №н 9530 и удостоверение №510

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего охранником в магазине «Симол», проживающего в <адрес>, а зарегистрированного по <адрес>, военнообязанного, не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, внесенных в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в том числе наркотического средства - каннабиса (марихуана), включенного в список I Перечня наркотических средств, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34, 35, 36 настоящего Федерального закона.

В конце сентября 2018 года, точное дата и время не установлены, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и желая того, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение статей 14, 20-21, 23-25 Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на участке автодороги, не доезжая с. Верхнесадовое Бахчисарайского района Р. Крым, точное место не установлено, незаконно приобрёл путём сбора дикорастущий куст растения рода Конопля, срезал его и перенес по месту своего проживания, где в то же время измельчил и высушил указанный куст, тем самым получил вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 8,25 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228,1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время и в неустановленном дознанием месте ФИО2, путем курения употребил часть приобретенного им наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь по месту своего проживания, поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство в 5 газетных свертков и 1 полиэтиленовый пакет, а затем сокрыл незаконно приобретенное им наркотическое средство, исключающим визуализацию и просмотр указанного наркотического средства иными лицами, и обеспечил его сохранность, поместив указанные свертки и пакет в шейкер для спортивного питания, который поместил в пространство под водительским сидением принадлежащего ему автомобиля марки Опель, модель Астра, г.р.з. № и незаконно" хранил в указанном автомобиле, находящимся у дома <адрес> до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Севастополю и в присутствии понятых и иных участников процессуального действия, в ходе проведения осмотра места происшествия, вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), оборот которого запрещён, массой не менее 8,25 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, было изъято сотрудниками ОМВД России по Гагаринскому району.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, прокурора суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном не оставляют у суда сомнений в совершении им инкриминируемого ему деяния. Его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, не доверять которым у суда оснований не имеется, их показания согласуются с показаниями подсудимого.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания и службы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент инкриминируемого ФИО2 деяния, каким-либо психическим расстройством, в том числе временным психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и оснований не доверять выводам экспертов не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость за преступление небольшой тяжести, молодой возраст и состояние здоровья.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, в виде штрафа, поскольку он имеет постоянное место работы, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 299-303, 304-310, 316 ч.7 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч) рублей, которые внести на следующие реквизиты: получатель УФК по г. Севастополю ( УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, ОКТМО 67312000, р\с <***> в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КБК 18811302991016000130.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего- отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на хранении в камере вещественных доказательства ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката Пураса А.В. в ходе дознания в сумме 1650 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Тумайкина Людмила Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ