Постановление № 5-25/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018

Дело № 5-25/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Наровчат 20.02.2018 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Житлов К.А.,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02 февраля 2018 года в 23.30 час по ул. Советская, 25 с. Наровчат Наровчатского района, ранее управляя автомашиной ВАЗ 21103 регистрационный знак № с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шатающаяся походка), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что действительно 02.02.2018 года в отделении полиции по ул. Советская, 25 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Момент задержания его за управлением транспортным средством он помнит плохо, с учетом опьянения, при этом доверяет показаниям свидетеля ФИО5 и просмотренной в судебном заседании видеозаписи происшествия.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утв., постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № 331129, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 58 АС № 069477 от 02.02.2018г., актом освидетельствования на состояние опьянения серии 58 АВ № 066318 и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 58 ЕН № 039654 от 02.02.2018г., в котором указано, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом, основанием для его направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Инспектор ДПС ОеМВД России по Наровчатскому району ФИО5 будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что 02.02.2018г. около 23 часов ему по телефону сообщили, что водитель автомашины ВАЗ 21103 регистрационный знак № на ул. Дружинина управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Данную автомашину он совестно с инспектором ФИО7 обнаружили припаркованной около магазина «Бристоль». Водителя за рулем автомашины не было, поэтому они проехав около 100 метров на патрульной автомашине по ходу движения остановились, и стали ожидать. Через несколько минут автомашина начала движение, когда она проехала мимо них, они стали преследовать ее, требуя остановиться. Автомашина ВАЗ 21103 регистрационный знак № проследовала до дома № 59 по ул. Дружинина, где водитель не справившись с управлением заехал в сугроб. Они сразу же подбежали к автомашине и обнаружили, что водитель, которым оказался ФИО1 перелазит с водительского места на заднее сиденье. ФИО1 находился с явными признаками алкогольного опьянения, (запах алкоголя изо рта, шатающаяся походка). ФИО1 был отстранен от управления автомашиной, и был доставлен в отделение полиции по ул. Советская, 25, поскольку у него отсутствовали документы удостоверяющие личность, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотеста. Однако от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался. В связи с этим было принято решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, свою позицию собственноручно отразил в протоколе. После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и протоколу об административном правонарушении, показания объективно подтверждаются материалами дела, в том числе просмотренными в судебной заседании видеозаписями с видеокамер, которыми оборудована патрульная автомашина, какой-либо заинтересованности в исходе дела у инспектора ФИО5. суд не установил.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством с признаками опьянения, и не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. ст. 23.1 ч. 2, 29.10 ч. 3 п. 1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56647000, р/с <***>, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза, УИН 18810458180350000097.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в указанный срок установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В порядке п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд.

Судья Житлов К.А.