Постановление № 5-157/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-157/2019

Дело №5-157/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 03 июля 2019 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -ФИО1,

с участием переводчика С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являющийся гражданином Республики <данные изъяты>, имеющий обыкновенную (деловую) визу № со сроком ее действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (действует 90 дней из каждых 180 дней), 02.07.2019 г. прибыл на территорию Российской Федерации. В период своего предыдущего пребывания на территории Российской Федерации в период 180 суток (с 12.10.2018 г. по 12.04.2019 г.), в течение которого срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО1 не мог превышать 90 суток суммарно, он пребывал в Российской Федерации 95 дней: в октябре 2018 г. - 10 дней, в ноябре 2018 г. – 13 дней, в декабре 2018 г. – 12 дней, в январе 2019 г. – 16 дней, в феврале 2019 г. – 17 дней, в марте 2019 г. – 18 дней, в апреле 2019 г. – 9 дней. Таким образом, ФИО1 нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», устанавливающей срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

По данному факту 02.07.2019 г. должностным лицом отдела по вопросам миграции МО МВД России «Багратионовский» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельств вменяемого ему административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет административную ответственность.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что 02.07.2019 г. в 19 часов 30 минут около дома №6 по ул. Дружбы в г. Багратионовске Калининградской области должностным лицом отдела по вопросам миграции МО МВД России «Багратионовский» был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, допустивший превышение на 5 дней допустимого срока пребывания на территории Российской Федерации в период с 12.10.2018 г. по 12.04.2019 г.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, кроме объяснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения им данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах;

- протоколом доставления ФИО1 в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Багратионовский» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с невозможностью его составления на месте выявления данного административного правонарушения;

- паспортом на имя ФИО1, подтверждающим его принадлежность к гражданству Республики <данные изъяты> содержащим отметки о въезде и выезде из Российской Федерации;

- миграционной картой, из которой следует, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 02.07.2019 г.;

- сведениями миграционного органа о периодах нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств судья квалифицирует содеянное ФИО1 по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, которыми судья признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу данной нормы закона малозначительным административным правонарушением является действие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно пункту 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что ФИО1 является водителем автобуса, осуществляющего пассажирские перевозки, в том числе по маршруту Бартощице – Багратионовск.

Учитывая данное обстоятельство и принимая во внимание, что допустимый срок нахождения на территории Российской Федерации превышен ФИО1 на 5 дней, то есть незначительно, судья приходит к выводу о том, что в данном случае с учетом характера совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, поскольку совершенное ФИО1 административное правонарушение не причинило существенного вреда и не повлекло наступления тяжких последствий, то есть не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и прекращения производства по настоящему делу в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения с объявлением ему устного замечания.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении ФИО1 производство по настоящему делу об административном правонарушении, в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.