Определение № 5-205/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017

5-205/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вышний Волочек 31 мая 2017 года

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении указано, что он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации.

В отношении ФИО1 <дата> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материал об административном правонарушении поступил в адрес Вышневолоцкого городского суда Тверской области 31 мая 2017 года.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

ФИО1, в отношении, которого был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен в суд не был.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат возвращению в МО МВД России «Вышневолоцкий», поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил :

Возвратить в МО МВД России «Вышневолоцкий» протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Судья Р.Ю. Некрасов