Постановление № 5-205/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017

Дело №5-205/2017 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 28 июля 2017 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Иванов Дмитрий Анатольевич (Тверская область, город Торжок, улица Дзержинского, дом №42)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в отношении

ФИО2, родившегося *** в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, получившего среднее образование, в браке не состоящего, детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

18 июня 2017 года около 0 часов 30 минут у дома № по улице <данные изъяты> города Торжка Тверской области ФИО2 из личных неприязненных отношений на почве ревности нанёс ФИО5 несколько ударов руками в область головы и лица. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО5 физическую боль, кровоподтёки на лице и голове, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении №050840/2307 от 26 июля 2017 года.

На судебном разбирательстве ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что 18 июня 2017 года приехал к дому ФИО6, с которой ранее находился в близких отношениях, чтобы вернуть ей её вещи. Вместе с ФИО6 к нему вышел ФИО5 Испытывая неприязнь к ФИО5 из-за ревности, он ударил его несколько раз руками по голове и лицу.

Потерпевший ФИО5 и свидетель ФИО6 дали в суде аналогичные показания.

Согласно заключению эксперта №490 от 22 июня 2017 года у ФИО5 имелись: кровоподтёки на лице и голове, шее, ссадины левого локтевого сустава, которые могли образоваться от десяти воздействий твёрдых тупых предметов, возможно, 18 июня 2017 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Кровоподтёк в затылочной области и участок ссадин левого локтевого сустава могли образоваться при однократном падении из положения стоя с ударом затылочной областью головы и областью левого локтя о твердую поверхность. Все остальные повреждения не могли образоваться одномоментно при падении из положения стоя, образовались от удара тупыми твёрдыми предметами, могли образоваться от множественных ударов кулаками по голове и шее пострадавшего.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Они получены из разных источников, совпадают в деталях, поэтому суд признает их достоверными.Содеянное ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания надлежит учесть характер административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Поскольку ФИО2 заявил о раскаянии, извинился перед ФИО5 и потерпевший принял извинения, в соответствии с п. 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное устранение причинённого вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО2, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, приближённом к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись Д.А. Иванов

Копия верна. Подлинник находится в материалах дела №5-205/2017 в Торжокском городском суде Тверской области.

Судья Д.А. Иванов