Постановление № 5-517/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-517/2017

№ 5-517/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Фролычева Е.А.,

при секретаре Бессоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

-Дата- года рождения, уроженца ...,

работает в службе такси водителем, среднемесячный доход 30 тысяч рублей, женат, сведений об инвалидности не имеется, проживает по адресу: УР, ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем Лада Ларгус государственной номер № -Дата- в 21-13 часов на ... у ... совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, -Дата- г.р., переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующегося преимуществом в движении. В результате наезда Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину, в совершенном правонарушении признал, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как его работа водителем в такси связана с ежедневным использованием автомобиля.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела 20 августа 2017 года в 21-13 водитель ФИО1 совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующегося преимуществом в движении.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшего, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО1 нарушения требования пунктов 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у Потерпевший №1, -Дата- года имелся закрытый перелом медиальной клиновидной кости левой стопы без смещения костных отломков, что причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности все материалы дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение вреда, причиненного правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, профессиональную деятельность, связанную с использованием транспортного средства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 руб., установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1, -Дата- года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 183101001

УФК по Удмуртской Республике

(МВД по Удмуртской Республике, л/с <***>)

р/с <***> в Отделение – НБ Удмуртская Республика

БИК 049401001 КБК 18811630020016000140

УИН 18810418170110102559

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева