Решение № 12-48/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 12-48/2018

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-48/2018


Решение


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

02 июля 2018 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в лице судьи Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием должностного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО2, <данные изъяты>

на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области ФИО1 от 20 мая 2018 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Коркинскому району ФИО1 № УИН НОМЕР от 20.05.2018 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Материалы административного дела направлены в суд начальником ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Б.А.В.

В жалобе, поданной в Коркинский городской суд Челябинской области ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ не признал, считает привлечение к административной ответственности (наложенное наказание) неправомерным, поскольку проезжую часть не переходил, а при выходе из аптеки проследовал в свой автомобиль, стоящий на парковке на той же стороне дороги, что и аптека. В машине в тот момент находились пассажиры, указанные в протоколе об административном правонарушении, которые являются свидетелями данного события. В его просьбе о составлении схемы данного происшествия сотрудниками ГИБДД было отказано. Постановление об административном правонарушении он получил на почте 01.06.2018 года. Просит отменить постановление об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД по Коркинскому району Челябинской области ФИО1 20.05.2018 года, в связи с отсутствием события правонарушения в его действиях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил, при таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьяполагает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствии должностного лица.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав пояснения должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД по Коркинскому району Челябинской области ФИО1, судья приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ГИБДД ОМВД по Коркинскому району ФИО1 № УИН НОМЕР от 20.05.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, выразившегося в том, что 20 мая 2018 года в 12-50 час. на АДРЕС перешел дорогу в неустановленном месте, чем нарушил п. 4.3. ПДД РФ.

В силу п. 4.3 ПДД пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 20 мая 2018 года в 12-50 час. на АДРЕС в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, он, являясь пешеходом, переходил проезжую часть в неустановленном месте.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждаются данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении НОМЕР вынесенном инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области на месте совершения административного правонарушения, пояснениями инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району ФИО3 в судебном заседании.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Санкцией ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Как видно из справки ГИБДД, 15 мая 2018 года, 20 мая 2018 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, годичный срок не истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Коркинскому району Челябинской области ФИО1 от 20 мая 2018 года в отношении ФИО2, согласно которого последний привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, законно и обоснованно. Назначенное ФИО2 наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, данным о личности правонарушителя, характеру совершенного административного правонарушения, поскольку подобного рода нарушения Правил дорожного движения, ставят под угрозу жизнь и здоровье людей, могут повлечь иные тяжелые последствия.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не имеется

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Коркинскому району Челябинской области ФИО1 от 20 мая 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И.



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осташ Светлана Ивановна (судья) (подробнее)