Постановление № 5-83/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-83/2019




Дело № 5-83/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Плешаново 3 декабря 2019 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Бережновой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> Б.Л.РБ., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, в <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> – <адрес> при выезде со второстепенной дороги <адрес> не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, двигающегося по главной дороге по <адрес> и допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на левом плече, перелома 2 ребра слева и грудины, которые повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести, тем самым Б.Л.РБ. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.Л.РБ. пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ двигаясь на автомобиле по <адрес> и подъехав к перекрестку не увидела автомобиль под управлением Потерпевший №1, в связи с чем допустила с ним столкновение. Водительское удостоверение она не имеет. Возместила Потерпевший №1 материальный ущерб и моральный вред в размере 36000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов он двигаясь на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> в сторону <адрес> на работу и, проезжая перекресток <адрес> и <адрес>, на перекрестке в его автомобиль въехал другой автомобиль под управлением ФИО1 В результате ДТП он получил телесные повреждения, ФИО1 возместила ему ущерб в размере 36000 рублей, однако все денежные средства были затрачены на ремонт автомобиля, в связи с чем полагает необходимым взыскать с нею стоимость на его лечение.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается её собственными объяснениями, объяснениями потерпевшего, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: сведениями из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); сведениями из рапорта инспектора ИАЗ ОГИБДД отделения МВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); сведениями из рапорта врио начальника ОГИБДД Отд ОМВД России по Красногвардейскому району Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); сведениями из схемы места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); сведениями из протокола осмотра транспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6); сведениями из протокола осмотра транспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8); сведениями из иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); сведениями из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> со скоростью 30 км/ч по <адрес> и подъехав к перекрестку <адрес> и <адрес>, посмотрев по сторонам, убедившись в отсутствии машин, продолжила выезд на перекресток. Но в момент выезда передней образовался автомобиль Ока, произошло ДТП. Права управления она не имеет, спиртные напитки не употребляла (л.д.11); сведениями из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, он двигаясь на автомобиле <данные изъяты> по <адрес>. проезжая перекресток <адрес> и <адрес>, движущийся по <адрес> автомобиль, не уступив дорогу, допустил с его автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ находясь дома его состояние здоровья ухудшилось, по обращению в больницу его госпитализировали с диагнозом закрытый перелом 2 ребра (л.д.12, 15); сведениями из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); сведениями из определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); сведениями из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись кровоподтек и ссадины на левом плече, перелом 2 ребра слева и грудины, которые возникли от воздействия с тупыми твердыми предметами, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 17).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем учитываются при вынесении решения по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, а также того обстоятельства, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Статья 4.7 КоАП РФ предусматривает, что споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства, споры о возмещении имущественного ущерба также разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, потерпевшему ФИО3 следует разъяснить, что исковые требования в части возмещения материального ущерба и морального вреда подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам:

получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району, л/с <***>), ИНН <***>, КПП563101001, БИК 045354001, ОКТМО 53623424, расчетный счёт <***>, в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области, Отделение Оренбург, КБК 18811690050056000140, УИН18810456190520002464.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Дрямов



Суд:

Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дрямов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ