Решение № 2-1295/2018 2-1295/2018 ~ М-1152/2018 М-1152/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1295/2018

...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания КИШКО Н.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица АО «ВТВК» ФИО4, третьих лиц ФИО5, ФИО6, Симо-ненко В.В., ФИО7, представителя третьего лица ДГЖН ЯНАО ФИО8, рассмотрев в откры-том судебном заседании гражданское дело № 2-1295/2018 по иску ФИО1 к Товарищест-ву собственников жилья «Вынгапур» о признании решения общего собрания собственников недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным иском о признании ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников дома № № по улице ... ... города Ноябрьска от 2 декабря 2017 года. В обоснование требований указал, что во врученном собственникам сообщении о проведении собрания было упомянуто 4 вопроса повестки дня, а в самом решении указано, что повестка состояла из 13 вопросов; ряд собственников получил сообщение только 8 декабря, то есть уже после собрания; собрание было очным, присутствовало на нем 6 человек, однако в протоколе и решении указано, что было 72 % голосов. Подписи за некоторых собственников проставили не они сами, а члены их семей.

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, поддержали изложенные в исковом заявлении доводы. Дополнительно истец пояснил, что голосования как такового не было, он высказал свое несогласие с предложением выплатить часть стоимости капитального ремонта дома в размере более 30000 рублей и ушел, нигде не расписывался, другие вопросы при нем не выяснялись. Вела собрание ФИО3. Ремонт дома к тому времени уже был выполнен.

Третьи лица ФИО6, ФИО9 и ФИО7 требования иска поддержали.

Представитель ответчика заявила о признании уточненных требований, представила письменное заявление соответствующего содержания.

Возражений по поводу принятия признания иска не поступило.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику в лице его представителя (руководителя), а также иным участвующим в деле лицам разъяснены и понятны, о признании иска заявлено надлежащим лицом. Основания для принятия судом признания иска имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений, находящихся в составе многоквартирного дома № по улице ... ... города Ноябрьска, изложенные в протоколе внеочередного общего собрания собственников указанного дома от 2 декабря 2017 года, ничтожными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

...

...

...

...

...

...