Решение № 2А-3049/2019 2А-3049/2019~М-2838/2019 М-2838/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-3049/2019

Копия

УИД-63RS0№-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Чирковой И.Н.,

при секретаре Саблиной М.В.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 № о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2, в обоснование своих требований указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку у него в собственности в 2016 году находились транспортные средства. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ответчиком налог уплачен не был, налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени указанная сумма в полном объеме в бюджет не поступила. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 6 308 рублей, пени в размере 119,02 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен в установленном порядке.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просил в иске отказать, пояснив, что автомобиль HYUNDAI продан в сентябре 2016 года, имеется договор купли-продажи транспортного средства, налог за 2016 год исчислен не верно.

Выслушав ответчика, изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, за исключением указанных в ч.2 ст.358 НК РФ, признаваемые объектом налогообложения (ст.357, 358 НК РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз.2 п.2 ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

<адрес> N 86-ГД от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге на территории <адрес>", в соответствии со ст.ст.14, 356 НК РФ, на территории <адрес> введен транспортный налог.

Согласно сведениям из У МВД Росси и по <адрес>, ФИО1 в 2016 г. являлась собственником транспортных средств: автомобиля KIA СЛС, г/н №, 2016 года выпуска (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) и автомобиля HYUNDAI TUCSON 2.0 GL MT, г/н №, 2008 года выпуска (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу изложенного, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог, в том числе и за 2016 год, за следующие транспортные средства: KIA СЛС, г/н №, 2016 года выпуска в размере 1 645 рублей; а HYUNDAI TUCSON 2.0 GL MT, г/н №, 2008 года выпуска в размере 4 663 рублей в общей сумме 6 308 рублей, с требованием оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу, а также пени. Срок для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанный в данном требовании, определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец сначала обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 427,02 руб. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), то есть в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок (срок предъявления требования истекал - ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-2а-944/18 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 308 рублей, пеней в размере 119,02 рублей (л.д. 46).

Определением мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-944/18 от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 15).

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку требование истца об уплате налога в добровольном порядке в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнено, с ответчика подлежит взысканию транспортный на за 2016 год в размере 6 308 рублей., пени в размере 119,02 рублей.

Расчет налогов и пени, представленный истцом проверен судом, является арифметически правильным. Транспортный налог рассчитан в соответствии с нормами налогового законодательством.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2016 года административным ответчиком суду не представлено (ч.1 ст. 62 КАС РФ). Факт не оплаты ответчиком не оспаривался.

Доводы ответчика о том, что размер транспортного налога в отношении автомобиля HYUNDAI рассчитан неверно, поскольку транспортное средство HYUNDAI TUCSON 2.0 GL MT, г/н №, 2008 года выпуска продано ею 14.09.2016г., что подтверждается договором купли-продажи данного автомобиля от 14.09.2016г. и актом приема-передачи от 14.09.2016г. суд не принимает во внимание.

Как следует из приведенных выше положений налогового законодательства, наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации N 938 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с пунктом 3 указанного постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Согласно ответу на запрос из РЭО ГИБДД УМВД России автомобиль HYUNDAI TUCSON 2.0 GL MT, г/н №, 2008 года выпуска снят с регистрационного учета лишь 19.04.2017г. (л.д. 30).

Факт совершения налогоплательщиком сделки по отчуждению транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие данных о снятии с регистрационного учета транспортного средства и внесении изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах. Налоговый орган при начислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.103 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 руб. (в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО4 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 308 рублей, пени в размере 119,02 рублей, а всего взыскать 6 427 (шесть тысяч четыреста двадцать семь) рублей 02 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Н. Чиркова

Копия верна.

Судья

Секретарь