Решение № 2-173/2026 2-173/2026~М-90/2026 М-90/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-173/2026

УИД 48RS0015-01-2026-000138-81

Дело № 2- 173/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быстрых П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 30.05.2024г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства, заемщик принял обязательства возвратить долг и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность в сумме 539707, 75 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15794 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что 30.05.2024г. истец и ответчик заключили договор потребительского кредита сроком на 59 месяцев.

По условиям договора заемщику предоставлены денежные средства в сумме 469000 руб., процентная ставка 34, 90% годовых.

Заемщик принял обязательства погашать задолженность, осуществляя ежемесячный платеж в сумме 20 290 руб.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита штраф за неоплат регулярного платежа составляет 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга за период с 27.08.2025г. по 01.02.2026г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 539707, 75 руб., состоящая из основного долга 451671, 47 руб., процентов 79461, 04 руб., штрафа 8 575, 24 руб.

Поскольку обязательства по возврату долга по кредитному договору заемщиком не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15794 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30.05.2024г. за период с 27.08.2025г. по 01.02.2026г. в сумме 539707, 75 руб., состоящую из основного долга 451671, 47 руб., процентов 79461, 04 руб., штрафа 8 575, 24 руб., расходы по оплате государственной пошлины-15794 руб., а всего 555501, 75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Леонова Е.А.

Мотивированное заочное решение составлено 22.04.2026г.