Решение № 2-688/2019 2-688/2019~М-658/2019 М-658/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-688/2019

Дело № 2-688/19

УИД 42RS0035-01-2019-001008-38


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» июля 2019 года г. Таштагол

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Масловой И. И.

с участием прокурора Коробейниковой А. Г.

адвоката Руиной Г. П.

при секретаре Ануфриевой И. К.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования, тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В 2002 году он прописал по указанному адресу своего знакомого ФИО2, для того, чтобы тому трудоустроиться. Примерно в этот же год, ФИО2 уехал на постоянное место жительства в Израиль. Каких либо- связей с ответчиком он не поддерживает, не знает о его местонахождении.

Просит суд снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании изменил исковые требования. Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в своем жилом доме знакомого ФИО2, который там никогда не проживал, его личных вещей в доме не было. Через год или два ему стало известно, что ФИО2 уехал на постоянное место жительства в Израиль. О том, где ФИО2 в настоящее время находится, ему ничего не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, фактическое место жительство ответчика не известно.

Представитель ответчика, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат Руина Г. П., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора Коробейниковой А. Г., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно сведений домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанном жилом доме зарегистрирован ФИО2

Судом установлено, что ответчик не вселялся в спорный жилой дом, не несет бремя содержания жилого помещения, его вещей в доме нет. Членом семьи собственника он не является. Истцу спорный жилой дом необходим для личного пользования и проживания.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ :

ФИО2 ича признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий И. И. Маслова