Приговор № 1-345/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-345/2020

Дело № 1-345/2020 (УИД 48RS0003-01-2020-005064-05)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 19 ноября 2020 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при помощнике судьи Покидовой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Кочановой И.Б., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Букова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, разведенного, не работающего, регистрации <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. № 150 «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, с 2012 года незаконно, без намерения добровольной выдачи в правоохранительные органы, хранил по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, а так же при себе лично, в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем, до момента окончания их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 25 минут 09 июня 2020 года находящиеся в пакете черного цвета 17 патронав, являющиеся 5,45 мм (5,45x39) военными патронами образца 1974 года, заводского изготовления и относящиеся к категории боеприпасов к боевому оружию: автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО2 АК-74, АКС-74, РПК-74, пригодными для производства выстрелов.

09 июня 2020 года в 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР УУР УМВД России по Липецкой области, у входа в «Городское кладбище», расположенное по адресу: <...>, для установления его личности, где перед посадкой в служебный автомобиль, с целью доставления в помещение дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г. Липецку, у ФИО1 в ходе поверхностного досмотра в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен пакет черного цвета с 17 патронами. Далее, в ходе личного досмотра, проведенного 09 июня 2020 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут в помещении дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г. Липецку, расположенном по адресу: <...>, у него был обнаружен и изъят пакет черного цвета с вышеуказанными 17 патронами калибра 5,45 мм (5,45x39).

Подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, показал, что примерно в 2012 году рядом с местом своего проживания в <адрес> мусорной свалки, он нашел и в последующем хранил в подвале по месту своего проживания 17 патронов калибра 5,45 мм (5,45x39). За несколько дней до 09.06.2020 года он достал данные патроны из подвала, хранил на подоконнике в доме, а 9 июня 2020 года решил их выбросить, с этой целью положил их в карман надетых на нем брюк и примерно в 14 часов 30 минут направился на Городское кладбище (Трубное) г. Липецка подработать. По дороге примерно в 15 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими у него в ходе поверхностного досмотра черный пакет с патронами. Затем его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра данные патроны у него были обнаружены и изъяты.

ФИО1 09.06.2020 года написана явка с повинной, согласно сведениям изложенным в протоколе ФИО1 добровольно сообщил о том, что хранил по месту своего жительства 17 патронов. (л.д.55)

Свидетель Ш.К.И. – оперуполномоченный ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, подтвердил обстоятельства написания явки с повинной ФИО1 (л.д. 52-54).

В ходе проверки показаний на месте 25.06.2020 года ФИО1 добровольно показал места приобретения и хранения им патронов. (л.д.68-71)

При полном признании вины подсудимым ФИО1, его виновность в содеянном полностью установлена совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения данного дела.

Так, свидетель С.П.Ю. – оперуполномоченный отдела уголовного розыска УМВД России по Липецкой области, показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в районе городского кладбища (Трубного) г. Липецка совместно с начальником отдела № 4 УУР УМВД России по г. Липецку К.А.В., ими был остановлен, вызвавший подозрение своим поведением ранее им незнакомый мужчина, представившийся ФИО1 В ходе поверхностного досмотра ФИО1 ими в кармане брюк последнего был обнаружен черный пакет, в котором со слов ФИО1 находились патроны. ФИО1 был доставлен в ОП № 4 УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 40-42).

Свидетель К.А.В. – об обстоятельствах задержания ФИО1, дал аналогичные показания, что и свидетель С.П.Ю. (л.д. 43-45).

Свидетель Т.С.С. – помощник оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Липецку показал, что 09 июня 2020 года в дежурную часть отдела полиции был доставлен и досмотрен на предмет обнаружения предметов, запрещенных в гражданском обороте либо добытых преступным путем ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 добровольно выдал из правого кармана спортивных штанов (брюк), надетых на нем, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились предметы визуально похожие на патроны в количестве 17 штук. (л.д. 17-20).

Согласно протоколу личного досмотра - 09.06.2020 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут в помещении дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный пакет, в котором находились 17 патронов. Данный пакет был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц (л.д.14)

Свидетели К.Н.В., К.И.А., принимавшие участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО3, подтвердили обстоятельства, ход и результаты данного процессуального действия, изложенные в протоколе. (л.д. 46-48, 49-51).

В ходе выемки у Т.С.С. изъят бумажный конверт с содержимым - пакетом черного цвета с семнадцатью патронами, изъятыми у ФИО1, изъятое осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 22, 33-34, 37-40)

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела.

Согласно справке об исследовании № 1248 от 09.06.2020 и заключению эксперта № 1851 от 22.06.2020 года - семнадцать патронов, представленные на исследование, являются 5,45 мм (5,45х39) патронами образца 1974 года, заводского изготовления, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию: автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО2 АК-74, AKC-74, РПК-74. Один выборочно взятый из числа представленных патронов калибра 5,45 мм, пригоден для производства выстрела. В процессе исследования отстреляны шестнадцать патронов калибра 5,45 мм. (л.д. 25-26, 30-31).

Оценивая все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной.

Суд считает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, помимо признательных показаний ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, показания свидетелей: С.П.Ю., К.А.В. об обстоятельствах задержания и доставления ФИО4 в отдел полиции, показания свидетелей Т.С.С., К.Н.В., К.И.А. об обстоятельствах, ходе и результатах личного досмотра ФИО4, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты предмете, которые по заключению эксперта являются военными патронами, пригодными для производства выстрелов.

Показания подсудимого ФИО1 и свидетелей об обстоятельствах совершения преступления согласуются между собой и в полной мере подтверждаются письменными материалами дела.

Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, поскольку ФИО1 им ранее не знаком, неприязненных отношений между ними нет.

Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимы и в своей совокупности взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема, предъявленного подсудимому обвинения квалификацию его действий, как приобретение и ношение боеприпасов, поскольку согласно обвинению Швецов в 2012 году, точное время в ходе производства дознания не установлено, находясь на расстоянии около 50 метров от <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного пакет черного цвета с находящимися внутри 17 патронами, являющиеся 5,45 мм (5,45x39) военными патронами образца 1974 года, заводского изготовления и относящиеся к категории боеприпасов к боевому оружию: автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО2 АК-74, АКС-74, РПК-74, пригодными для производства выстрелов. Соответственно срок давности привлечения к ответственности за приобретение боеприпасов, предусмотренный п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ и равный шести годам, истек. Что касается ношения боеприпасов, то объективная сторона данного преступного деяния в предъявленном ФИО4 обвинении не сформулирована.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 85-86, 87, 101), на учете в ГУЗ «ЛОНД», под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 89, 88), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 99).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствам суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованием ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления средней тяжести против общественной безопасности, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности ФИО1, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, его возраста (69 лет) и образа жизни (не имеющего жилья, проживающего в садовом домике), суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Криворучко АА. в сумме 1250 рублей, суд с учетом материального положения ФИО1, относит на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти курс психилого-коррекционной работы в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденных, по результатам которой, в случае необходимости, пройти социальную реабилитацию в реабилитационном центре с рекомендуемым сроком.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства:

- гильзы в количестве 17 штук, упакованные в полимерный пакет черного цвета, упакованные в бумажный конверт (первоначальная упаковка), снабженный дополнительной пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати №37 «Для пакетов» ОП № 4 УМВД России по г. Липецку - хранящиеся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Криворучко А.А. в сумме 1250 рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.И. Грабовская