Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-244/2019

Мотивированное
решение

изготовлено 06.03.2019 года

Дело № 2-244/2019

66RS0028-01-2019-000220-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 05 марта 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 после уточнения требований просила признать ФИО5 и её сына ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик выехала из указанного жилого помещения в 2016 году, вещей её там нет, членом семьи истца и её сына ФИО6 ответчик ФИО5 и её сын несовершеннолетний ФИО7 не являются, вселиться с 2016 года ответчик не пыталась, договора о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.

Ответчик ФИО5, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 исковые требования признала в полном объеме подтвердив обстоятельства изложенные истцом, о чем подала заявление. Пояснила, что приобретает за счет средств, в том числе и материнского капитала жилое помещение в котором и имеет намерение зарегистрировать себя и несовершеннолетнего ФИО2.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО8, исходя из позиций сторон, обстоятельств дела, того обстоятельства, что права и интересы несовершеннолетнего ФИО2 не будут нарушены, не возражала против принятия признания иска и удовлетворения заявленного требования

Заслушав лиц участвующих в деле, обозрев заявление о признании исковых требований, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2., признала исковые требования собственника жилого помещения ФИО1 о признании её и её сына утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. <адрес>, последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска законного представителя ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны законному представителю ответчика.

Учитывая изложенное, то что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в том числе и не совершеннолетнего, поскольку фактически он в указанном жилом помещении не проживал, ответчиком приобретается иное жилое помещение в котором она и её несовершеннолетний сын ФИО2 смогут проживать и встать на регистрационный учет, при этом суд учитывает, что никто из ответчиков не является членом семьи истца и его сына ФИО6, то есть признание иска соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО5, <данные изъяты>., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, находившимся по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5, ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

Подлинник решения находится в томе 1 в гражданском деле № 2-244/2019 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.