Решение № 2-486/2024 2-486/2024~М-409/2024 М-409/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-486/2024

Дело № 2-486/2024

УИД 54RS0025-01-2024-000917-39

Поступило в суд: 03.04.2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Дьячковой О.В.,

при секретаре Екиман М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» обратились в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50126руб.68коп., сумму государственной пошлины в размере 1703руб.80коп., а также почтовые расходы в размере 174руб., из которых: направление копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 116руб.40коп., направлении бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа с приложенными документами ответчику в размере 57руб.60коп., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ему был предоставлен займ в сумме 25000руб., сроком на 180 календарных дней, под 354% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее - индивидуальные условия договора) и общих условиях договора потребительского займа (далее – общие условия). В соответствии с общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Предоставление денежных средств заемщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанный к его быстрокарте/платежной карте, реквизиты которой были указаны заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика, привязанный к его быстрокарте/платежной карте. Факт получения денежных средств подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по реквизитам, указанным заемщиком в процессе заявки на получение займа. Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 213 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки – следующий день за датой очередного планового платежа, согласно графика ежемесячных платежей) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Задолженность ответчика ФИО1 перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50126руб.68коп., из которой: 24200руб.70коп. – задолженность по основному долгу, 25925руб.98коп. – задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ, между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ООО «Долговые инвестиции» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № БД-ДИ, согласно которому права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Долговые инвестиции». Также в обоснование иска истец сослался на положения ст. 160, 161, 307, 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 5, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. 2, ст. 5, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (л.д. 5-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – по смыслу ст.165.1 ГК РФ - посредством направления соответствующего судебного извещения, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, при этом ответчиками письменных возражений на заявленное требование не представлено, как не представлено и ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки в суд и приложением подтверждающих уважительность таких причин неявки доказательств, в связи с чем, учитывая выраженное в ходатайстве (л.д. 7.) согласие на то стороны истца, судом усматриваются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги», действовавшем на стороне займодавца, с одной стороны, и ФИО1, действовавшим на стороне заемщика, с другой стороны, был заключен договор займа №, что следует из пояснений истца, изложенных в иске, не оспаривалось стороной ответчика, а также подтверждается представленными в суд документами.

Так, согласно представленному в суд соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, утвержденному приказом от ДД.ММ.ГГГГ №ДПКВ-172.1, данное соглашение определяет условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами между ООО Быстростоденьги (ООО) («Общество») и пользователями сервиса, присоединившимися к условиям настоящего Соглашения («Клиенты»). Осуществляя в процессе оформления заявки на получение займа и использованием сервиса действия, указанные в разделе 7 Соглашения, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь не присоединившийся к условиям настоящего соглашения, не имеет права направлять в общество заявки на получение займа с использованием сервиса (л.д. 26-28).

При этом согласно п.1.1, п.1.2, п.1.20 указанного Соглашения, используемые в нем термины и выражения имеют следующее значение:

- «АСП» – аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения и законодательства Российской Федерации;

- «договор займа» – договор займа, заключенный обществом и клиентом в порядке, определенном правилами предоставления микрозаймов МФК Быстроденьги (ООО);

- «Секретный код» – предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения (SMS), или автоматического телефонного звонка на зарегистрированный номер уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст. 2 Закона об электронной подписи. Секретный код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Также согласно данному Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи:

- стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям п.3.2 настоящего соглашения, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи(п.3.1);

- электронный документ считается подписанным АСП клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы; в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании секретного кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле или сообщенного клиентом сотруднику общества в ходе оформления заявки/заявки на пролонгацию (в случае оформления заявки/заявки на пролонгацию в соответствии с п. 3.5. настоящего соглашения (п.3.2);

- секретный-код предоставляется клиенту Обществом одним из двух способов по выбору Общества: путем направления СМС-сообщения (SMS) содержащего соответствующий код; путем осуществлен7ия телефонного звонка на зарегистрированный номер клиента (в таком случае в качестве секретного кода используются цифры телефонного номера,с которого осуществляется звонок на зарегистрированный номер). Количество таких цифр определяется Обществоми сообщается клиенту до осуществления указанноготелефонного звонка.

Сообщение, содержащее секретный-код, а также вызовы с телефонных номеров, содержащих секретный-код, направляются (совершаются) исключительно на зарегистрированный номер клиента, что обеспечивает сохранение конфиденциальности телефонного звонка (п.3.3);

- секретный-код может быть однократно использован для подписания электронного документа, созданного и(или) отправляемого с использованием системы. Предоставление секретного-кода осуществляется при получении электронного запроса клиента, направленного Обществу с использованием сервиса. При неиспользовании секретного-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия в личном кабинете/сервисе в течение 5 минут срок действия секретного-кода истекает и для совершения желаемого действия клиент должен получить новый секретный-код (п.3.4);

- стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП, клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента, и соответственно, порождает идентичные таким документам юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление клиента, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям п.3.2 настоящего соглашения, порождает также юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе (п.3.6);

- факт подписания электронного документа клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений: идентификатора, включенного в тело электронного документа; секретного кода, использованного для подписания электронного документа; данных из системы или взаимодействующих с ней коммунакационных сервисов, подтверждающих предоставление секретного кода определенному клиенту; технических данных об активности клиента в ходе использования сервиса, автоматически зафиксированных в электронных журналах системы (п.4.1).

Из представленных с иском документов следует, что ФИО1 были приняты условия указанного Соглашения об использовании АСП (аналога собственноручной подписи) путем проставления соответствующих отметок на сервисе, в связи с чем, осуществляя дальнейшее использование серсиса, он являлся пользователем, присоединившимся к условиям данного Соглашения, исходя из чего им могло осуществляться использование функциональных возможностей сервиса для оформления заявок на предоставление займов, что не оспаривалось стороной ответчика.

Из пояснений истца, изложенных в иске и не оспаривавшихся стороной ответчика, материалов дела следует также, что ДД.ММ.ГГГГ указанным способом – путем подписания аналогом собственноручной подписи - электронной подписи, формируемой в соответствии с вышеприведенными требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ФИО1 был подписан договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО МФК «Быстроденьги» действовало на стороне займодавца, с одной стороны, а ФИО1 - на стороне заемщика с другой стороны.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Приведенный выше порядок заключения сторонами указанного договора займа между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 согласуется с данными положениями закона, а факт заключения данного договора займа не оспаривался стороной ответчика, в связи с чем оснований для вывода об ином судом не усматривается.

При этом суд учитывает, что условие о передаче займа в размере 25000руб., оговоренное в п.1 указанного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) подтверждено представленной с иском справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом на карту №(об. л.д. 18), и не оспаривалось стороной ответчика.

Таким образом, обязательства займодавца по передаче денежных средств в размере суммы займа – 25000руб., принятые на себя ООО МФК «Быстроденьги» были исполнены надлежаще, и с момента такого перечисления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ(об. л.д. 18).

При этом, согласно условиям данного договора потребительского займа:

- сумма займа по нему составляет 25000руб.00коп., подлежала перечислению заемщику ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 354,05 % годовых (0,97% в день), начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с первого дня просрочки соответствующего платежа (п.1, п.4);

- договор действует по дату возврата займа по графику платежей; срок возврата займа определяется графиком (п.2);

- заемщик обязан уплатить займодавцу проценты – 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление процентов прекращается (п.12);

- кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки(штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет полуторакратного размера суммы займа. При возникновения просрочки исполнения обязательств заемщик по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга (преамбула),

что подтверждается договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 18).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Приведенные выше условия договора займа, на которых ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен данный договор займа, не оспаривались стороной ответчика.

При таких обстоятельствах суд признает установленным заключение ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги», действовавшим на стороне займодавца, с одной стороны, и ФИО1, действовавшим на стороне заемщика, с другой стороны, договора потребительского займа №, на условиях о предоставлении суммы займа – 25000руб. под 364,05% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ и с условием о порядке возврата суммы займа и процентов, которые осуществляются согласно графика платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный закон № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Подпунктом «б» пункта 2 ст.1 данного Федерального закона статья 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» была дополнена частью 24 следующего содержания:

«24. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».

Данная норма – часть 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действовала на момент заключения указанного договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком ФИО1

Такие условия – о праве ООО МФК «Быстроденьги» продолжать начислять заемщику - ответчику проценты и иные платежи до достижения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), как установлено выше, предусмотрены заключенным ДД.ММ.ГГГГ указанным договором займа и содержатся на первой странице договора потребительского займа.

Таким образом, оценивая положения данного договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком, суд приходит к выводу, что его условия соответствуют обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действовавшим в момент его заключения, в том числе требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено выше, срок исполнения заемщиком обязательств по указанному договору потребительского займа был определен – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом п.6 данного договора потребительского займа был определен периодический способ погашения суммы займа и процентов по нему, а именно: возврат суммы займа и процентов осуществляется согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий (л.д. 17, 18).

В соответствии с п. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 13 указанного договора займа, в процессе оформления договора стороны согласовали отсутствие запрета на уступку прав (требований) по договору (об. л.д. 17).

Как усматривается из представленных документов:

- по договору уступки прав требования (цессии) № БД-ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ООО «Долговые инвестиции», к истцу перешли права требования в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, согласно приложению к договору уступки прав требования (цессии) (л.д. 13-15, 16);

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговые инвестиции» изменило наименование на ООО ПКО «Долговые инвестиции» (л.д.24).

Таким образом, ООО ПКО «Долговые инвестиции» имело право обратиться в суд с настоящим иском.

Стороной ответчика в суд не представлено доказательств исполнения обязательств по данному кредитному договору в порядке и сроки, которые были установлены приведенными условиями договора.

Так, согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было оплачено: основного долга в сумме799руб.30коп., начисленных процентов в сумме 204руб.90коп., просроченных процентов в сумме 3395руб. (л.д.29), что таким образом не противоречит приведенным условиям кредитного договора.

Иных платежей в погашение суммы договора займа и начислявшихся за пользование им процентов согласно материалам дела ответчик не осуществлял, исходя из чего в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным с иском материалам задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50126 рублей 68 копеек, из которых: 24200руб.70коп. – задолженность по основному долгу, 25925руб.98коп. – задолженность по процентам, что не оспорено и не опровергнуто стороной ответчика, в связи с чем суд оснований не согласиться не имеет, признавая данный расчет правильным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1, заемщиком были существенно нарушены условия данного договора, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по указанному договору на момент рассмотрения настоящего дела не погашена и составляет 588938 рублей 80 копеек.

Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1703 руб.80коп. (л.д. 10, об. л.д. 10), понесены почтовые расходы в размере 116руб.40коп. за направление копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 116руб.40коп. (л.д. 11), - которые, как исходя из приведенных положений процессуального закона и заявленных в иске требований подлежат взысканию с ответчика.

Вместе с тем, доказательств несения истцом расходов по направлению ответчика бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа с приложенными документами ответчику в размере 57руб.60коп. с настоящим иском в суд не представлено, у суда отвутствует обязанность при рассмотрени настоящего дела проверять несение истцом таких расходов в отсутствие его ходатайств об этом и в отсутствие обоснования причин, по которым для истца представить в суд эти документы самостоятельно не представляется возможным.

Следовательно, оснований для взыскания с ответчика указанных расходов в размере 57руб.60коп., не имеется, поскольку их несение истцом при рассмотрении настоящего дела не подтверждено.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 237, 239 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50126 руб. 68 коп., государственную пошлину в размере 1703 руб. 80 коп., а также почтовые расходы в размере 116руб.40коп., а всего 51946(пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дьячкова О.В.

Решение составлено в мотивированной форме 06.06.2024.

Судья