Решение № 2-178/2024 2-178/2024~М-47/2024 М-47/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-178/2024

Дело №2-178/2024

УИД: 34RS0042-01-2024-000090-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2024 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обосновании исковых требований указав, что 07 июня 2016 года умер её отец ФИО10. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 25 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но указанный жилой дом не вошел в наследственное имущество, так как на момент смерти отца правоустанавливающие документы на имущество отсутствовали.

Так же имеется еще один наследник первой очереди ФИО2 /дочь наследодателя/ которая на наследственное имущество не претендует.

Просит установить факт принятия наследства, ФИО1, после смерти отца ФИО11 07 июня 2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 25,0 кв.м расположенного по адресу: х<адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 часть 1 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО12. является отцом ФИО3, что усматривается из копии свидетельства о рождении серии №, выданного г.Фролово р/б ЗАГС Волгоград. обл. (л.д.9).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I№ выданного горЗагс г.Фролово Волгоградской области, ФИО3 заключила брак с ФИО13., после регистрации брака, присвоена фамилия ФИО1 (л.д.10).

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от 10 июня 2016 года, ФИО4, умер 07 июня 2016 года (л.д.7).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, наследниками по закону после смерти ФИО14 являются его дочери ФИО1, ФИО2

ФИО2 на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 25 кв.м, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес>, не претендует.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти отца, истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако, как видно из искового заявления правоустанавливающие документы на жилое помещение отсутствуют, фактически истец приняла наследство после его смерти, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно выписке из похозяйственной книги №564 Администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, жилой дом, расположенный по адресу: Волгоградская область Фроловский район х.Выездинский, д.3 принадлежит ФИО4 (л.д.20).

Из выписки похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 26 июня 2023 года, выданной Администрацией Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области усматривается, что ФИО4, принадлежит на праве фактического пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1000 кв.м. (л.д.21).

Как видно из технического паспорта на изолированную жилой дом №3, расположенного в х.Выездинский Фроловского района Волгоградской области, составленного по состоянию на 09 января 2024 года, жилому дому присвоен инвентарный номер №, его общая площадь составляет 25,0 кв.м. (л.д.12-19).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 30 января 2024 года №КУВИ-001/2024-25933893 следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом <адрес> ЕГРН прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д.32-33).

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4 в соответствии со ст.1153 ГК РФ, поскольку распорядилась наследственным имуществом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО15. при жизни владел, пользовался и распоряжался на праве собственности жилым домом №<адрес>, общей площадью 25,0 кв.м, жилой площадью 25,0 кв.м, с инвентарным номером 256:002411. Указанный объект недвижимости является наследственной массой.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, Админитсрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, возражений относительно исковых требований, не представили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, о признании за ней права собственности на жилой дом № 3 в хуторе Выездинский Фроловского района Волгоградской области, общей площадью 25,0 кв.м, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Краснолиповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, 28 <адрес> наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО16, умершего 07 июня 2016 года.

Признать право собственности за ФИО1, <адрес> на наследственное имущество: <адрес>, общей площадью 25,0 кв.м, жилой площадью 25,0 кв.м, с инвентарным номером 256:002411 в порядке наследования после смерти ФИО17, умершего 07 июня 2016 года.

Решение является основанием для регистрации права собственности во Фроловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме - «13» февраля 2024 года.

Судья: Е.В.Карпухина