Решение № 2-1213/2023 2-1213/2023(2-3488/2022;)~М-2762/2022 2-3488/2022 М-2762/2022 от 23 мая 2023 г. по делу № 2-1213/2023

Дело № 2-1213/2023

47RS0011-01-2022-003932-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 23 мая 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре Темирхановой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, что во исполнение договора страхования ОСАГО в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение 110 400 рублей 00 копеек.

19.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии Volkswagen регистрационный номер № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управлявший автомобилем Пежо, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда другим участникам ДТП. Из документов следует, что ДТП произошло при использовании ФИО1 транспортного средства в период, не предусмотренный полисом обязательного страхования №

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 110400 рубля 00 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» просило взыскать с ответчика ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 110 400 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3408 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещены, о причинах неявки не сообщил. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился, извещался по известному суду адресу, повестки вернулись в суд по истечении срока хранения.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно абз. 7 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ на причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2022 года в в 09-30 произошло ДТП по адресу: г.<адрес> участием автомобилей ПЕЖО308», г.р.з. №, под управлением ФИО1 и автомобиля Фольксваген Каравелла, г.р.з. №, под управлением ФИО4

Гражданская ответственность собственника автомобиля Пежо 308, г.р.з№, была застрахована по страховому полису №, срок действия договора указан: с 13 час. 42 мин. 22.12.2021 года по 23 час. 59 мин. 21.12.2022 года. При этом сторонами согласованы условия использования транспортного средства в течение срока страхования в период с 22.12.2021 по 21.04.2022 (л. д. 31).

АО «СК Гайде» выплатило АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля Фольксваген Каравелла 110 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 680065 от 31.05.2022 года.

Таким образом, АО «СК Гайде», исполняя свои обязанности по договору ОСАГО, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Доказательств того, что ФИО1 возместил АО «СК Гайде» ущерб причиненный страховщику и выплатил сумму оплаченного страхового возмещения в размере 110 400 рублей 00 копеек, суду не представлено.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. с ФИО1 в пользу АО «СК Гайде» в порядке регресса в возмещение ущерба подлежит взысканию 110400 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3408 рублей, размер которых подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК Гайде» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «СК Гайде» в порядке регресса в возмещение ущерба 110400 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3408 рублей 00 копеек, а всего 113 808 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2023 года.

Судья: Н.Н.Михайлова