Приговор № 1-49/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018




Дело № 1-49\2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Заречный 21 июня 2018 года

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г., с участием

государственного обвинителя старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Филониной Ю.А.,

при секретаре Ворокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено ею в гор. Заречный Свердловской области при следующих обстоятельствах.

года около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь на площадке первого этажа одноподъездного девятиэтажного дома № № расположенного по <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления незаконно приобрела, упакованное в пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,76 грамма, и массой, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 0,79 грамм, в значительном размере, которое, имея умысел на дальнейшее личное употребление, без цели сбыта, незаконно хранила при себе, убрав пакет с наркотическим средством в правый боковой карман, одетой на ней куртки.

г.около 13 часов 45 минут, находясь у лестничного пролета, расположенного между домами № и № по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотического средства. При этом, в процессе задержания, опасаясь, что сотрудники полиции обнаружат у нее наркотическое средство, ФИО1 извлекла из правого бокового кармана своей куртки, умышленно без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, незаконно хранящееся при ней наркотическое средство, упакованное в пакет, который сбросила на лестничный пролет. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут на ступени №, расположенной по направлению снизу вверх, лестничного пролета, расположенного между домами № и № по <адрес>, был обнаружен и изъят пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», внутри которого содержалось умышленно без цели сбыта незаконно хранящееся ФИО1, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,79 грамм, в значительном размере.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушила Федеральный закон Российской Федерации № З-ФЗ от 08.10.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1)».

На основании Списка № 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (Список № 1) (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), наркотическое средство - героин (диацетилморфин) отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882) значительным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), признается любое его количество, массой свыше 0,5 грамм, но не более 2,5 грамма.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии своего защитника заявила ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержала свое ходатайство, пояснила суду, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснила суду, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимой ФИО1 в совершении ею преступления, то есть, в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности.

Содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, повышенной общественной опасности, как связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку рассмотрение указанного дела производилось в порядке особого производства судебного разбирательства.

Как личность ФИО1 характеризуется исключительно положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, <данные изъяты>.

Суд признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание.

<данные изъяты>

При этом, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Суд учитывает возраст подсудимой, ее состояние здоровья, цели и мотивы преступления, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, позиции государственного обвинителя, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, при этом суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства - наркотические средства подлежат уничтожению.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за вознаграждение труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, наркотическое средство, в состав которого входит героин, общей массой 0,73 г., уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.( дело № квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оплату труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд через Заречный районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.Г. Мельникова



Суд:

Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ