Постановление № 5-735/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-735/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №5- ________/2017 по делу об административном правонарушении 12 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Блашкова Л.Л., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Р.<адрес>, со средним образованием, работающего, у ИП ФИО2, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 часов <адрес>, при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <адрес> ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте <адрес> 3 у ИП ФИО2, в качестве каменщика, не имея патента по данному виду деятельности, чем нарушил п.4, п.4.2 ст.13, п.1, п.16 ст.13.3 ФЗ - № 115 от 25.07.2002. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 А. отказался, услугами переводчика не воспользовался, вину признал, пояснил, что работает у ИП ФИО2 на объекте жилой микрорайон <данные изъяты>, трудовой договор заключен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получил патент про профессии разнорабочий, но работал ДД.ММ.ГГГГ первый день в качестве каменщика. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; миграционной карты; уведомления о прибытии; фототаблицами; сведениями из базы «Мигрант-1»; копией патента, копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 А. от ДД.ММ.ГГГГ. и в судебном заседании.. Из указанных материалов дела следует, что ФИО1 А. является гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ему выдан патент по специальности – разнорабочий. Согласно фототаблице ФИО1 А. осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика, а именно занимался кладкой кирпича, подносом кирпичей для кладки стен. Таким образом, факт осуществления ФИО1 А. в качестве каменщика без разрешительных документов нашел свое подтверждение в судебном заседании. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия ФИО1 А. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1 А., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 А. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, со средним образованием, работающего, у ИП ФИО2, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда Л.Л.Блашкова Копия верна судья Л.Л.Блашкова Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Суфизода Ахлуддини (подробнее)Судьи дела:Блашкова Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |