Решение № 2-329/2018 2-329/2018~М-317/2018 М-317/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 07 июня 2018 года Новоалександровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Клипальченко А.А., при секретаре ФИО4, с участием на стороне ответчика адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер Адвокатского кабинета, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 100000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек (далее - Кредит) сроком на 60 месяца (ев), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора, получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил, принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора, Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору, путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 272462,70 руб. (Двести семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 70 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 86407,15 руб. (Восемьдесят шесть тысяч четыреста семь) рублей 15 копеек (задолженность по основному долгу)+ 146055,55 руб. (Сто сорок шесть тысяч пятьдесят пять) рублей 55 копеек (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 40000,00 руб. (Сорок тысяч) рублей 00 копеек (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 272462,70 руб. (Двести семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 70 копеек. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272462,70 руб. (Двести семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 70 копеек, в том числе: 86407,15 руб. - задолженность по основному долгу; 146055,55 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 40000,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5924,63 (Пять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 63 копейки. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ФИО1, назначенный определением Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неизвестностью места нахождения ответчика на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат ФИО5 просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело без истца. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 100000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, установленных договором. ПАО КБ «Восточный» принятые на себя обязательства выполнило, выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств, в размере 100000 рублей на счет ответчика №, открытый в ПАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской по счету. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Ответчик обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги, согласно условиям договора. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Взятые на себя обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов. Согласно расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования № составляет 272462,70 рублей, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности. Суд признает данный расчет арифметически верным и соглашается с этим расчетом. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требований истца. Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным ПАО КБ «Восточный». Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 86407,15 руб. (задолженность по основному долгу)+ 146055,55 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 40000,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 272462,70 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 5924 рубля 63 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272462 (двести семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 70 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5924 (пять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 63 копейки, а всего 278387 (двести семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 33 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья А.А. Клипальченко Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Клипальченко Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|