Постановление № 1-18/2017 1-386/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Черногорск 06 февраля 2017 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Черногорска Кузьминой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Киреевой И.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-18/2017 (№815257) в отношении

ФИО1, *** судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в том, что 04 июня 2016 г. около 22 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за зданием кафе «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что автомобиль не заперт, тайно похитил из салона автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак *** стоящего за зданием кафе «***» по вышеуказанному адресу, имущество, принадлежащее ГВП, а именно: видеорегистратор марки «***» модель «***», серийный номер «***» стоимостью 10 000 руб. и переднюю панель автомагнитолы марки «***» модели «***» стоимостью 1000 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ГВП значительный материальный ущерб на сумму 11 000 руб.

От потерпевшего ГВП поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с тем, что он примирился с подсудимым, причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласился с заявленным ходатайством и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник-адвокат Киреева И.Н. просит удовлетворить заявленное ходатайство и освободить его подзащитного от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 (освобождении его от уголовной ответственности) в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести. Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, материальный ущерб, причиненный совершенным им преступлением, возмещен полностью. Потерпевший указал, что материальный ущерб возмещен полностью, он не имеет никаких претензий к подсудимому, полностью его простил, они примирились.

В связи с вышеизложенным судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося *** гражданина РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: видеорегистратор марки «***» модель «***», серийный номер «***», переднюю панель автомагнитолы марки «***» модели «***», карту памяти марки «*** объемом 8 Gb. и мини карту памяти марки «***» объемом 8 Gb, автомобиль марки «***», находящиеся у потерпевшего ГВП, - оставить у него по принадлежности.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е. С. Миллер