Приговор № 1-57/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-57/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск-Сахалинский 24 сентября 2018 года

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Волчков Г.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника Александровск-Сахалинского городского прокурора Джавршян Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Устинова Н.А., представившего удостоверение № 295 и ордер №73 от 21.09.2018 года,

при секретаре Черных Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, не судимого,

– обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.231, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконного культивирования в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконном хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах и обвиняется в том, что он будучи осведомленным, что растение рода Мак (растение рода Papaver) является наркотикосодержащим растением, запрещенным к посеву и выращиванию на территории Российской Федерации, имея в наличии семена вышеуказанных растений, в один из дней мая 2018 года, решил посеять их с целью выращивания растений рода (растение рода Papaver), для собственного употребления, на приусадебном участке, по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в особо крупном размере наркотикосодержащих растений рода Мак (растение рода Papaver), в один из дней мая 2018 года, находясь на приусадебном участке, расположенном по указанному выше адресу, ФИО1 незаконно, умышленно, посеял не менее 1448 семян, запрещенных к возделыванию растений рода Мак (растение рода Papaver).

В результате преступных действий ФИО1 направленных на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, на указанном приусадебном участке взошло не менее 1448 растений, которые, согласно заключения химической экспертизы № 432 от 20.07.2018 года, являются наркотикосодержащими растениями рода Мак (растение рода Papaver). Масса изъятых наркотикосодержащих растений рода Мак (растение рода Papaver). высушенных до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия, составила 87.7 грамма.

После всхода растений рода Мак (растение рода Papaver) в количестве не менее 1448 растений. ФИО1 умышленно, незаконно, с целью последующего личного употребления данных растений путем изготовления наркотического средства и внутривенных инъекций, осуществлял культивирование наркотикосодержащих растений, выражающееся в поливе и прополке почвы, на которой произрастали указанные растения, вплоть до 11 часов 15 минут 18 июля 2018 года, то есть до момента пресечения его незаконной деятельности сотрудниками полиции.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 2.1 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» - «Наркотикосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области сельского хозяйства».

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» - «на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркотикосодержащих растений, кроме культивирования таких растений, для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ)». Согласно примечанию к ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства и их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Растение рода Мак (растение рода Papaver) включено в перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупный размер культивирования растений рода Мак (растение рода Papaver), составляет количество, превышающее 200 растений.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Он же, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что растения рода Мак (растение рода Papaver) являются наркотикосодержащими растениями, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, в период с мая 2018 года по 18.07.2018 года, на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, вырастил не менее 303 растений рода Мак (растение рода Papaver).

Имея умысел на незаконное хранение растений рода Мак (растение рода Papaver) содержащих наркотические средства. ФИО1 около 10 часов 00 минут 18.07.2018 года, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, вырвал из земли, ранее выращенные им не менее 303 растений рода Мак (растение рода Papaver). Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, сложил на столик, установленный рядом с пристройкой к дому на указанном выше приусадебном участке, выращенные им и извлеченные из земли растения рода Мак (растение рода Papaver), в количестве 303 растений, после чего, действуя умышленно, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 15 минут 18.07.2018 года, на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно хранил указанные растения, являющиеся согласно заключения химической экспертизы № 432 от 20.07.2018 года, наркотикосодержащими растениями рода Мак (растение рода Papaver). Масса изъятых наркотикосодержащих растений растение рода Мак (растение рода Papaver), высушенных до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия, составила 23,3 грамма.

Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области сельского хозяйства».

В соответствии с ч.1-2 ст. 2.1 Федерального чакона № 3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» - «Наркотикосодержащие растения, подлежащие контролю в - Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации но представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области сельского хозяйства».

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, а также ст. 228.1 и 229 УК РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», ФИО1 осуществлял незаконное хранение растений рода Мак (растение рода Papaver) обшей, массой 23.3 грамма, в значительном размере.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником – адвокатом, он осознает значение и последствия заявленного ходатайства, требования ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельства уголовного дела, установленным судом первой инстанции ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и действия ФИО1 квалифицирует по:

- п. «в» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником – адвокатом, осознает значение и последствия заявленного им ходатайства, согласился с предъявленным обвинением, судом предъявленное подсудимому обвинением признано обоснованным.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенных преступлений; обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

ФИО1 в браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка (л.д.159), не судим (л.д. 160), в ОКУ Александровск-Сахалинский ЦЗН на учете не состоит (л.д.162), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 164), на учете психиатра в ГБУЗ «Александровск-Сахалинская ЦРБ» не состоит, у врача нарколога состоит на учете с диагнозом «Употребление канабиноидов с вредными последствиями для здоровья» (л.д. 166), согласно заключению судебной экспертизы №288 от 08.08.2018 года наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, рекомендовано наблюдение у врача психиатра-нарколога и проведение лечебно-профилактических мероприятий (л.д.88-89), в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №13 от 18.07.2018 года установлен положительный экспресс-тест на марихуану (л.д.27-28), состоит на воинском учете (л.д. 168), к административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался (л.д. 170), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 172, 175-176, 177-178), совершил преступления, которые отнесены, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к тяжкому преступлению и небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд полагает необходимым назначить в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств содеянного, наказание в виде лишения свободы, по мнению суда именно такое наказание позволит достичь целей установленных уголовным законом.

Принимая во внимание личность подсудимого, его полное раскаяние и обстоятельства содеянного, по мнению суда, ФИО1 не представляет повышенной общественной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, суд полагает возможным признать назначенное наказание условным, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, обстоятельства содеянного, суд не находит оснований для назначения более мягкого основного вида наказания, чем лишение свободы, а также с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для применения к ФИО1 отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, поскольку он осуждается за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также согласно заключению эксперта наркоманией не страдает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При постановлении приговора суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если судья придет к выводу, что обвинением, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, считает возможным при определении окончательного наказания ФИО1 на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений частично сложить назначенные наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: три пакета с полимерной бутылкой емкостью 1,5 литра заполненную на ? темной жидкостью, кастрюлю с растительной массой темного цвета, ложкой и крышкой, полиэтиленовый пакет с растительной массой темного цвета; наркотикосодержащие растения рода Мак (растение рода Papaver) в количестве 1448 растений, массой 87.7 грамма, три растения конопли массой 0,6 грамма; наркотикосодержащие растения рода Мак (растение рода Papaver) в количестве 303 растений, массой 23,3 грамма – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «в» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным и установить для ФИО1 испытательный срок на 3 (три) года, обязав его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, наблюдаться у врача психиатра-нарколога, в случае необходимости пройти лечебно-профилактические мероприятия.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: три пакета с полимерной бутылкой емкостью 1,5 литра заполненную на ? темной жидкостью, кастрюлю с растительной массой темного цвета, ложкой и крышкой, полиэтиленовый пакет с растительной массой темного цвета; наркотикосодержащие растения рода Мак (растение рода Papaver) в количестве 1448 растений, массой 87.7 грамма, три растения конопли массой 0,6 грамма; наркотикосодержащие растения рода Мак (растение рода Papaver) в количестве 303 растений, массой 23,3 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья – подпись

Верно

Судья Г.Г. Волчков