Решение № 2-861/2021 2-861/2021~М-365/2021 М-365/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-861/2021Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2021 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорофеевой И.В., при секретаре Гунькиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1352449 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 20 962, 25 рублей, обращении взыскания на предмет залога транспортное средство ......... серый, 2020. г.в., № ...... В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в размере 1277605,99 руб. на 60 месяцев под 12,3% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 1352449 руб., в том числе просроченная ссуда – 1277605,99 руб., просроченные проценты – 65692 руб.92 коп., проценты по просроченной ссуде – 1692 руб. 45 коп., неустойка по ссудному договору –2228 руб. 32 коп., неустойка за просроченную ссуду – 2720 руб. 32 коп., комиссия за ведение счета 149 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 не исполняет надлежащим образом обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.3, Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражения суду не представила, конверт вернулся за истечением срока хранения (л.д. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 этого пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредита (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условия о сумме потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; сроке действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюте, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание. Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 1277605,99 руб. на срок 60 месяцев под 12,3% годовых, под залог транспортного средства ......... серый, 2020 г.в., № ...... Погашение кредита осуществляется равными платежами по 31263 руб. 25 коп. 5 числа каждого месяца. Допускается досрочное частичное и полное погашение кредита. П. 12 Договора установлена ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита – заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (л.д. 47-50). В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 127760,99 рублей перечислен на банковский счет заемщика (л.д.10 оборот). Факт получения кредита ФИО2 не оспаривается. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов Как следует из выписки по счету, суммы в погашение кредита ответчиком не вносились (л.д. 10 оборот). Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 обязанность по возврату суммы кредита не исполняла. Согласно пункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребитель от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения( л.д.61-63). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 составил 1352449 руб., в том числе просроченная ссуда – 1277605,99 руб., просроченные проценты – 65692 руб.92 коп., проценты по просроченной ссуде – 1692 руб. 45 коп., неустойка по ссудному договору –2228 руб. 32 коп., неустойка за просроченную ссуду – 2720 руб. 32 коп., комиссия за ведение счета 149 руб. Расчет задолженности подтверждается материалами дела, является математически верным и принимается судом, контррасчет ответчиком суду не представлен. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключено соглашение о залоге. Предметом залога является транспортное средство ......... серый, 2020 г.в., № ..... (п.10 Договора л.д. 48). Указанное транспортное средство приобретено ФИО2 за счет заемных средств по договору купли- продажи (л.д.35-42). Банком внесены сведения в реестр о заложенном имуществе (л.д.32). В соответствии с ч.2 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на предмет залога обосновано. Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, при которых не допускается обращение взыскания на предмет залога, суду не предоставлено. В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Суд определяет начальную продажную цену с учетом положений п.8.14.9 Общих условий, дисконта 18,51 % и определяет в размере 904889, 18 рублей. Размер задолженности, наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество и его начальная продажная стоимость ответчиком не оспаривались, в связи с чем указанные обстоятельства принимаются судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 20962 руб. 25 коп., что подтверждается платежными поручениями № ..... (л.д.8). Руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ..... в размере 1352 449 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 20962 рублей 25 копейки, а всего 1 373 411 (один миллион триста семьдесят три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 25 копеек. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ......... серый, 2020 г.в., VIN № ..... путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 904 889 (девятьсот четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 18 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.В. Дорофеева мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 1версия для печати Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Дорофеева Инна Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|