Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-413/2017

Дело № 2 - 413/2017

Поступило в суд 30.03.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бородихиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Камского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истцы указывают, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО-1, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 передана в общую долевую собственность жилой дом общей плошадью 60, 0 кв.м., в том числе жилой 41,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок по указанному адресу находится в собственности ФИО1

ФИО-1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после его смерти являются ФИО1 (супруга), ФИО5 (дочь), ФИО2 (сын). Наследники обратились в нотариальную контору предоставив вышеуказанный договор, но получили постановление о приостановлении нотариальных действий, так как общая и жилая площадь жилого дома, указанная в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не соответствовала площадям, указанным в документации ГОУП «Техцентр». Расхождение площадей произошло, так как в договоре указаны площади без проведения инвентаризации.

После смерти ФИО-1 они фактически приняли наследство – вступили во владение и управление жилым домом, принимали меры пор его охранению, несли все расходы по содержанию дома.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на спорный жилой дом, по 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании истцы участия не принимали, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.

Представитель ответчика Администрации Камского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истцов, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика Администрации Камского сельсовета Новосибирской области полностью признал исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на 3 комнатный 1 этажный жилой дом общей площадью 47,5 кв.м., в том числе жилой – 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко