Решение № 2-109/2026 2-109/2026~М-48/2026 М-48/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 05 марта 2026 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Бугаевой С.В., при секретере ФИО6, с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из нежилого здания (гаража) с кадастровым номером №, общей площадью 34,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, с месторасположением: <адрес>, гараж №; ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 26,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано ст. 1142, 1152, 1153, 112, 1163 ГК РФ ст. 1112 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования истца. Указал, что ФИО1 после смерти супруга фактически приняла наследственное имущество, несла бремя его содержания. Оплачивала жилищно-коммунальные услуги, занималась похоронами супруга.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, направили заявления о признании требований ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель администрации Южского муниципального района Ивановской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1114, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. ст. 1141, 1144, 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, ФИО1, считая себя полноправным наследником, фактически вступила в права на наследственное имущество после смерти своего супруга. О данном факте свидетельствуют то, что истец после смерти супруга, приняв наследственное имущество, обеспечивает сохранность квартиры, гаража, оплачивает коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Содержание ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, а также последствия признания иска ответчикам ФИО3 и ФИО4 понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиками добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ни чьих других лиц.

В силу п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22, настоящее судебное решение является основанием для корректировки записей государственного реестра недвижимости, приведя их в соответствии с реальным положением дел.

Совокупность собранных по данному делу доказательств, дает основания суду для удовлетворения исковых требований ФИО1

Рассматривая ходатайство истца об уменьшении размера государственной пошлины суд приходит к следующему выводу.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024 года, в силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.

Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной, кассационной или надзорной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением) или жалобой, судом не рассматривается.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

При разрешении ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты суду следует принимать во внимание необходимость обеспечения доступа к правосудию гражданам и организациям с целью реализации ими права на судебную защиту, если их имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину. В то же время важно учитывать, что институт государственной пошлины призван выполнять, в том числе, предупреждающую функцию, а также содействовать развитию примирительных процедур.

С учетом положений ст. 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

При подаче иска истец, ходатайствуя об уменьшении государственной пошлины, представила копию пенсионного удостоверения и справку о назначенных пенсиях и социальных выплатах, более иных документов, подтверждающих имущественное положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину в полном размере, не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем, с ФИО1 подлежит к взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что составляет половину от размера государственной пошлины, подлежащей к уплате при подаче иска (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на:

- нежилое здание (гараж) с кадастровым номером №, общей площадью 34,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гараж №

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, с месторасположением: <адрес>, гараж №;

- ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 26,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Южского муниципального района Ивановской области недоплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.В. Бугаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Палехский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бугаева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)