Постановление № 5-153/2026 от 22 февраля 2026 г. по делу № 5-153/2026

Дело №-_____/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 23 февраля 2026 г.

Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Дробкова Е.С. (400074, <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 в <адрес> по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками и пытался учинить драку, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 доказанной.

Вина подтверждается: рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении АК 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 в <адрес> по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками и пытался учинить драку, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья Дробкова Е.С.