Решение № 2-1400/2020 2-1400/2020~М-855/2020 М-855/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2-1400/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 10 июля 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при участии помощника судьи Зобкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

13.11.2018 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) /номер/, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 120 000 руб под 0% годовых, сроком на 120 месяце.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.03.2019, на 09.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 357 дней.?

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 33500 руб.

По состоянию на 09.04.2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 121 655,22 руб, из них: просроченная ссуда – 107 202,13 руб, просроченные проценты – 0 руб, проценты по просроченной ссуде – 0 руб, неустойка по ссудному договору – 4255,7 руб, неустойка на просроченную ссуду - 610,46 руб, штраф за просроченный платеж – 7130,1 руб, комиссия за смс-информирование - 0 руб, иные комиссии – 2315,58 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 121 655,22 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 3633,10 руб.

В исковом заявлении представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 7).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлен (л.д. 58), так как участвовал в предыдущем судебном заседании, где иск признал частично и указал, что денежные средства не выплачивает с апреля месяца по объективным причинам, так как с него было «вытянуто» его адвокатом 3 млн. руб, что подтверждено решением Солнечногорского суда. Оставшиеся средства он потратил на восстановление здоровья ребенку, который астматик с детства, а также выплатил кредит по ипотеке и немного на еду.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.13.11.2018 г. ответчик обратился в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита и в тот же день стороны согласовали Индивидуальные условия Договора потребительского кредита на сумму 120 000 руб, под 0% годовых (л.д. 17-22). Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. (л.д. 49-50).Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 09.04.2020 подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 24-25). 06.03.2020 Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д. 13).Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 24-25, 49-50), исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, процентам, неустойке и штрафу. В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 2).Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:1. Иск – удовлетворить.2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 13.11.2018, по состоянию на 09.04.2020, в размере 121 655 руб 22 (сто двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят пять руб 22 коп), расходы по оплате госпошлины в размере 3633 руб 10 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2020 года.

Судья –