Постановление № 5-49/2025 от 29 марта 2025 г. по делу № 5-49/2025Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения 30 марта 2025 года <...> Судья Центрального районного суда г. Тулы Рыбина Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, выражая явное неуважение к обществу, совершив, тем самым, административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 28.03.2025, в 13 час. 30 мин., находясь в общественном месте возле дома №7 по ул. Староникитская г. Тулы, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания прекратить противоправное деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в совершении которого виновен ФИО1 Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 000809 от 28.03.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что с протоколом согласен; - протоколом от 28.03.2025 о доставлении ФИО1 в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле в 13 час. 35 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления административного протокола; - рапортом на имя ВРИО начальника ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле, согласно которому 28.03.2025, в 13 час. 30 мин., ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания прекратить противоправное деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем он отвечает признакам допустимого доказательства по делу. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении не имеется. Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья также признает их допустимыми доказательствами по делу. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о его личности, семейном положении, влияние назначаемого административного наказания на его исправление, на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. С учетом всех данных о личности ФИО1, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья полагает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно статье 27.5 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов (часть 3); срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в целях составления протокола об административном правонарушении в соответствии со статьей 27.2 данного Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 20.1 КоАП РФ, судья признать ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок наказания с 13 часов 35 минут 28 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |