Приговор № 1-389/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-389/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Чита 28 ноября 2017 года Черновский районный суд г Читы в составе председательствующей судьи Яровой Н.А., при секретаре Сенотрусовой О.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г. Читы Оширова М.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката КАЗК Чубаровой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, 18.07.2017 года, в 17 часов 00 минут, находясь на расстоянии 500 метров от <адрес><адрес>, увидел произрастание дикорастущей конопли. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Реализуя задуманное, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства и последующего его личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ФИО1 собрал листья дикорастущей конопли, на указанном участке местности которые перенес в предбанник бани, расположенной но адресу: <адрес>, <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные па незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере. 18.07.2017 года, в вечернее время, находясь в предбаннике бани, расположенном по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, из собранных листьев дикорастущей конопли, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,49 грамм, которое смешал с табаком, получив в смеси массу более 6,11 грамм, из которой неустановленную часть употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой 6,11 грамм, продолжил незаконно хранить в предбаннике бани по вышеуказанному адресу до 21.07.2017 года. 21.07.2017 года, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес><адрес> наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,11 грамм было изъято сотрудниками полиции. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,11 грамм, относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен. В судебном заседании вину признал полностью и поддержал ходатайство о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Чубарова Н.Д. ходатайство поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель Оширов М.С. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного следствия в особом порядке, с учетом полного признания подсудимым своей вины. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, его поведение адекватно судебной ситуации. Суд убедился в том, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено исполнение такого порядка, а именно – отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления. Учитывая изложенное и то, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ поскольку он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности. Преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО1 ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> – данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 на условия его жизни, и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде условного осуждения. При назначении размера наказания, суд учитывает заслуживающие внимания обстоятельства: обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, его поведение и отношение к совершенному преступлению, а так же правила ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения УМВД России по г. Чите– наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) массой 0.49 грамм, масса в смеси с табаком 6,11 грамм суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению Чубаровой Н.Д., в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета РФ, взысканию с подсудимого судебные издержки не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - лишение свободы, сроком 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, - не менять без уведомления данного органа место жительства; - пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости – пройти курс лечения и социальной реабилитации. Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения УМВД России по г. Чите– наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) массой 0.49 грамм, масса в смеси с табаком 6,11 грамм - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. А так же пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению Судья Н.А. Яровая Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Яровая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |