Приговор № 1-258/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-258/2020УИД 61RS 0007-01-2020-001833-43 Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 21 мая 2020 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично), при секретаре Бабенко Г.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Чаброва С.С., потерпевшего Потерпевший №1, защитника Кореневой Г.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, - Подсудимая ФИО1, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, 31.03.2020г., в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, находясь около дома № по <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, хозяйственно-бытовым ножом - предметом используемым ею в качестве оружия, нанесла два удара гр.Потерпевший №1, причинив тем самым последнему согласно заключению эксперта № от 17.04.2020, телесные повреждения, в виде: колото-резаной раны левой половины грудной клетки, проникающей в левую плевральную полость, левосторонний гемопневмоторакс, обширной подкожной эмфиземы, которая квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни; колото-резаной раны области правого плечевого сустава, которая квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель). На стадии производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ранее не судима, положительно характеризуется, <данные изъяты>, мнение потерпевшего, просившего назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы, и не имеющего к ней претензий - данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ без ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 3(три) года, обязав ее: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: нож – уничтожить, олимпийку – возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-258/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-258/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-258/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |