Решение № 2-3058/2019 2-3058/2019~М-2288/2019 М-2288/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-3058/2019

№ 2-3058\2019

УИД№25RS0003-01-2019-002931-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.

30.07.2018 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана сумма долга в размере 150 000 рублей на срок 8 месяцев по ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 10 000 рублей на срок 7 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 160 000 рублей на срок 3 месяца по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок долг ответчиком не возвращен.

Просит суд, взыскать с ответчика сумму по договорам займа в размере 320 000 рублей, судебные расходы 6 400 рублей.

В судебное заседание истец извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция направленная по месту его регистрации, вернулась в суд с пометкой «истек срок хранения». В силу ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Суд, выполнил требования ст. 113-117 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы ч. 1 ст. 808 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана сумма долга в размере 150 000 рублей на срок 8 месяцев по ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 10 000 рублей на срок 7 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 160 000 рублей на срок 3 месяца по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела, соответствующими договорами займа, с собственноручными подписями истца и ответчика.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывает истец в срок определенный договором займа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 320 000 рублей не возвращены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств возврата денежных средств стороной ответчика не представлено. Ответчик своими процессуальными правами, в том числе правом на предоставление доказательств и возражений относительно исковых требований не воспользовался, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным признать указанные обстоятельства установленными и взыскать сумму займа в размере 320 000 рублей в пользу истца.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: