Постановление № 5-82/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Козловка 04 октября 2017 года

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Бурмистрова Татьяна Леонтьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики, ул. <адрес>, гражданина Российской Федерации,

установил:

ФИО1 <дата> около 15.00 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес> ЧР, совершил хищение рюкзака малинового цвета стоимостью <число> рублей, то есть мелкое хищение - тем самым совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину признал, раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил.

Исследовав материалы дела, объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, составляет мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> ФИО1 вменяется в вину мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля Х., которой принадлежит магазин «<данные изъяты>», из котрого похищен рюкзак, сообщившей, что ущерб по делу правонарушителем не возмещен; письменными объяснениями свидетелей: продавца данного магазина Д., С., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Козловскому району ФИО2, телефонным сообщением от <дата> о совершении мелкого хищения, зарегитсрировнного в КУСП <число>, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, справкой о стоимости рюкзака.

У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они объективны и непротиворечивы.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия ФИО1, выразившиеся в совершении мелкого хищения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ.

Признание вины в совершении вменяемого правонарушения, раскаяние, судом признается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, не возметившего ущерб, причиненный правонарушением, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности, не оплатившего назаначенные штрафы <дата> и <дата>, приходит к выводу, что применение к нему наказания в виде штрафа нецелесообразно, полагая, что данный вид наказания исчерпал воспитательное воздействие на правонарушителя и поставит его в затруднительное материальное положение.

Таким образом, руководствуясь принципом неотвратимости наказания, суд считает, что целей административного наказания можно достигнуть лишь назначением наказания в виде административного ареста, при этом, руководствуясь вышеизложенными обстоятельствами, определяет срок ареста в 5 суток.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента взятия под стражу в зале суда с 09 часов <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Cудья Т.Л. Бурмистрова