Решение № 2-2378/2018 2-2378/2018 ~ М-1657/2018 М-1657/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2378/2018

Решение изготовлено в полном объеме 28 мая 2018 года

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ООО «Производственная фирма «ЦентрОкон», ГилязетдиновуИльгисуИлалутдиновичу о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском в котором просил взыскать солидарно с ООО «ПФ «ЦентрОкон» и ГилязетдиноваИльгисаИлалутдиновича в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» сумму основного долга в размере 164 211 руб. 25 коп., взыскать солидарно с ООО «ПФ «ЦентрОкон» и ГилязетдиноваИльгисаИлалутдиновича в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» сумму пени в размере 117624 руб., взыскать солидарно с ООО «ПФ «ЦентрОкон» и ГилязетдиноваИльгисаИлалутдиновича в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» расходы по уплате госпошлины в размере 6018 руб., свои требования мотивирует тем, что ответчиками не исполнены обязательства по оплате долга, принятые на себя по договору поставки № РПКД -05866 от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца ООО "Торговый Дом "Проплекс" - ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - представитель ООО "Производственная фирма "ЦентрОкон" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик - ГилязетдиновИльгисИлалутдинович в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение его условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу требований статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Торговый Дом «Проплекс» и ООО «ПФ «ЦентрОкон» был заключен договор поставки № РПКД-05866.( л.д.6-11)

В соответствии с предметом договора ООО «Торговый Дом «Проплекс» (Поставщик) поставляет, а ООО «ПФ «ЦентрОкон» (Покупатель) принимает и оплачивает профиль из ПВХ дляшроизводства оконных и дверных конструкций, а также комплектующие части и материалы (далее именуемое Товар). Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяется накладными, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного договора.

Согласно условиям Договора, Поставщиком в адрес Покупателя по товарным накладным №№ от ДД.ММ.ГГГГ., 000716/71 от ДД.ММ.ГГГГ., 000698/71 от ДД.ММ.ГГГГ., 000637/71 от ДД.ММ.ГГГГ., 000610/71 от ДД.ММ.ГГГГ., был отгружен товар на общую сумму 167 775 рублей 08 копеек, часть которого была оплачена.

Размер непогашенной задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 164211 рублей 25 копеек.

Согласно п. 2.2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Покупатель производит оплату поставленного Товара в течение 30 календарных дней с момента поставки и подписания товарной накладной.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или послепередачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 9.11 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку оплаты Товара го каждой поставке Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере ноль целых пять десятых процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

№ накладной

Сумма основного долга

Дата оплаты

Дата расчета

Количество дней просрочки

Размер пени

Сумма пени

000757/71

2719,83

12.10.17

02.02.18

112

0,5%

1523

000716/71

6578,54

29.09.17

02.02.18

125

0,5%

4111

000698/71

19053,37

25.09.17

02.02.18

129

0,5%

12289

000637/71

62627,76

11.09.17

02.02.18

143

0,5%

44778

000610/71

73231,75

04.09.17

02.02.18

150

0,5%

54923

ИТОГО:

164211,25

117624

Истцом был представлен расчет пени.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет: сумма основного долга * 0,5 % * количество дней просрочки по накладным:

Общая сумма задолженности с учетом штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 164 211,25 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом пени, однако считает необходимым с учетом положений ст. 333 ГК РФ снизить размере пени до 80000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Проплекс» (Кредитор) и гражданином ГилязетдиновИльгисШалутдинович (Поручитель) был заключен договор поручительства №.( л.д.29-31)

Согласно пункту 1.1. договора, Поручитель принимает на себя обязательство безотзывно отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение компанией ООО «ПФ ЦентрОкон» всех её обязательств по Договору поставки №РПКД-05866 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником в полном объеме, но не ограничиваясь этим.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Покупателем по договору поставки, указанному в п. 1.1. как существующих на момент заключения сторонами настоящего договора, так и тех которые могут возникнуть из договора поставки в будущем.

Согласно п. 1.4. Поручитель солидарно с Должником отвечает перед Кредитором за своевременное и полное исполнение обязательств Должником по Договору поставки. Поручитель несет ответственность перед Кредитором в том же объеме, как и Должник.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя было направлено требование об исполнении Поручителем обязательств по оплате долга. ( л.д.32-33)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оплата долга поручителем не производилась.

В соответствии с п. 4.2. Договора поручительства, в случае, если поручителем является физическое лицо споры, связанные с настоящим договором, подлежат рассмотрению в судебном порядке в Подольском городском суде <адрес>.

Учитывая, что до настоящего времени ответчики не произвели оплату поставленного истцом товара в полном объеме, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» задолженность по договору поставки в сумме 164211 руб. 25 коп., пени в размере 80000 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6018руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию по оплате государственной пошлины в общей сумме 5.642 рубля 11 копеек, что пропорционально удовлетворенным исковым требования, т.е. по 2.821 рублю 06 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ООО «Производственная фирма «ЦентрОкон», ГилязетдиновуИльгисуИлалутдиновичу о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины-удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ПФ «ЦетрОкон» и ГилязетдиноваИльгисаИлалутдиновича в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» сумму основного долга в размере 164211 руб. 25 коп., пени в сумме 80000 руб., а всего 244. 311 рублей 25 копеек.

Взыскать с ООО «ПФ «ЦетрОкон» и ГилязетдиноваИльгисаИлалутдиновича в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» госпошлину в сумме по 2.821 рублю 06 копеек с каждого.

В удовлетворении исковых требований ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ООО «Производственная фирма «ЦентрОкон», ГилязетдиновуИльгисуИлалутдиновичу о взыскании пени на сумму свыше 80000 руб., расходов по оплате государственной пошлины на сумму свыше 2.281 рубль 06 копеек с каждого - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья: Екимова Т.А.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ООО «Производственная фирма «ЦентрОкон», ГилязетдиновуИльгисуИлалутдиновичу о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ООО «Производственная фирма «ЦентрОкон», ГилязетдиновуИльгисуИлалутдиновичу о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины-удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ПФ «ЦетрОкон» и ГилязетдиноваИльгисаИлалутдиновича в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» сумму основного долга в размере 164211 руб. 25 коп., пени в сумме 80000 руб., а всего 244. 311 рублей 25 копеек.

Взыскать с ООО «ПФ «ЦетрОкон» и ГилязетдиноваИльгисаИлалутдиновича в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» госпошлину в сумме по 2.821 рублю 06 копеек с каждого.

В удовлетворении исковых требований ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ООО «Производственная фирма «ЦентрОкон», ГилязетдиновуИльгисуИлалутдиновичу о взыскании пени на сумму свыше 80000 руб., расходов по оплате государственной пошлины на сумму свыше 2.281 рубль 06 копеек с каждого - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья: Екимова Т.А.