Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-347/2017

Дело №2-347/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 31 августа 2017 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом, об определении доли в праве собственности на недвижимое имущество, включении ? доли в праве собственности на недвижимое имущество в наследственную массу имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период совместной жизни ими был построен жилой дом <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. Право собственности на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано в установленном порядке. Земельный участок принадлежит ответчику на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, который был выдан ответчику на основании Постановления Введенско-Слободского совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, выдача свидетельства ответчику являлась не сделкой, а актом местного самоуправления, следовательно, земельный участок является совместным имуществом супругов, ? доля в праве собственности на которое принадлежит супруге ответчика. В связи с чем, истец просит признать указанный земельный участок и жилой дом совместной собственностью супругов – ... Д.М. и ФИО2, Определить доли в праве собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом – по ? доле за каждым. Включить ? долю в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ... Д.М.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Кроме того, просила также прекратить зарегистрированное право собственности ответчика на спорный объект.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно письменном заявлению дело просит рассмотреть в его отсутствии, исковые требования признает.

Третье лицо – представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ... Д.М. – мать истца, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ... Д.М. является матерью истца (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО5, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей №, кадастрового паспорта здания, объекта незавершенного строительства, принадлежит жилой дом, общей площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей №, принадлежит земельный участок, общей площадью 272 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно техническому паспорту на жилой дом, инвентарный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 19,9 кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д.14-23), что также подтверждается кадастровым паспортом на здание (л.д. 24-25).

Согласно сведениям из Единого государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 272 кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д.26-27).

Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами дела правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.35-51).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 19,9 кв.м. и земельный участок, общей площадью272 кв.м. на праве собственности принадлежат ФИО2 (л.д.52-59).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество, принадлежащее ему на день его смерти, завещает ФИО1 (л.д.75).

Согласно справке нотариуса ... М.М., наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ... Д.М., является ФИО1 (л.д.76).

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку жилой дом и земельный участок являются совместной собственностью супругов, истец фактически принял наследство после смерти своей матери, и с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать земельный участок общей площадью 272 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 19,9 кв.м., инвентарный номер №, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, совместной собственностью супругов – ФИО2 и ... Д.М..

Определить доли в праве собственности на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью 272 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 19,9 кв.м., инвентарный номер №, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> ... Д.М. и ФИО2 по ? доле за каждым.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на ? долю вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

Включить ? долю в праве собственности на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью 272 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 19,9 кв.м., инвентарный номер № с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ... Д.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Тюфтина О.М.