Решение № 2-3342/2017 2-3342/2017~М-2801/2017 М-2801/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3342/2017

Дело № 2-3342/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 сентября 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Боталовой К.А.,

с участием представителя истца – ФИО1 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, указав следующее.

Между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 600 000 руб. Данный факт подтверждается распиской, согласно которой денежные средства должны быть возвращены истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*9,15% *16/360=2 440 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

600 000 руб.*7,07%*41/360=4 831,17 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*7,57% *25/360=3 154,17 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*8,69% *27/360=3 910,50 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*8,29% *29/360=4 006,83 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*7,76% *34/360=4 397,33 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*7,53% *28/360=3 514 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*7,82% *29/360=3 779,67 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*7,10% *17/360=2 011,67 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*10,50% *49/360=8 575 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*10% *189/360=31 500 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*9,75% *36/360=5 850 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*9,25% *48/360=7 400 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*9% *10/360=1 500 руб.

2 440 руб.+4 831,17 руб.+3 154,17 руб.+3 910,50 руб.+4 006,83 руб.+4 397,33 руб.+3 514 руб.+3 779,67 руб.+2 011,67 руб.+8 575 руб.+31 500 руб.+5 850 руб.+7 400 руб.+1 500 руб. = 86 870,34 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 870,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 068,70 руб.

Взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 600 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителю.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 600 000 руб. Согласно п.2 Договора, денежные средства должны быть возвращены истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.7).

До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком действительно был заключен вышеуказанный договор займа, условия которого он исполнил в полном объеме, передав денежные средства в размере 600 000 руб., а ответчик какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств в полном объеме по договору займа, не представил, суд приходит к выводу, что ФИО3 свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил.

Исходя из толкования ст. 807 ГК РФ, взысканию по договору займа в качестве основного долга подлежат реально переданные денежные средства заемщику, поэтому с ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 600 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание следующее.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"… размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации")

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств исполнения обязательств по расписке, а также доказательств возврата денежной суммы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет: Расчет: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*9,15% *16/360=2 440 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

600 000 руб.*7,07%*41/360=4 831,17 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*7,57% *25/360=3 154,17 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*8,69% *27/360=3 910,50 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*8,29% *29/360=4 006,83 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*7,76% *34/360=4 397,33 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*7,53% *28/360=3 514 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*7,82% *29/360=3 779,67 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*7,10% *17/360=2 011,67 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*10,50% *49/360=8 575 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*10% *189/360=31 500 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*9,75% *36/360=5 850 руб. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*9,25% *48/360=7 400 руб.Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

600 000 руб.*9% *10/360=1 500 руб.

2 440 руб.+4 831,17 руб.+3 154,17 руб.+3 910,50 руб.+4 006,83 руб.+4 397,33 руб.+3 514 руб.+3 779,67 руб.+2 011,67 руб.+8 575 руб.+31 500 руб.+5 850 руб.+7 400 руб.+1 500 руб.=86 870,34 руб.

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 068,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 870,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 068,70 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 600 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков