Приговор № 1-357/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-357/2019

УИД 24RS0032-01-2019-001864-19

№1-357/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 30 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Верхотурова В.И.,

защитника подсудимого - адвоката Звягинцева Б.Н. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Фоминой Е.Е.,

рассматривая уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ.Казахстан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего подсобным рабочим в ООО Строительная компания «Горизонт», состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, - ранее не судимого, содержащегося под стражей в СИЗО-1(6) г.Красноярска с 08.03.2019, в порядке ст.91 УПК РФ задержанного 07.03.2018, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в г.Красноярске при изложенных ниже обстоятельствах.

ФИО2 06.05.2019 в период до 21 часа 55 минут, находясь в <адрес> по пр.им.газеты «Красноярский рабочий» г.Красноярска, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Nokia TA-1029», неустановленному лицу, зарегистрированному под именем пользователя «t.me/KRSK_MagNetZinochka», отображенному под именем пользователя «Магнит Зиночка» в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил запрос о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 8,779 грамма, на что получил от последнего номер учетной записи электронной платежной системы «QIWI Wallet»+77072542629 для перечисления денежных средств в сумме 9000 руб. с комментарием к платежу «Chekist7456» в качестве платежа за незаконно приобретаемое наркотическое средство; получив номер учетной записи в 22 часа 01 минуту ФИО2 через установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне «Nokia TA-1029» приложение «QIWI Wallet» оплатил приобретаемое наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 9000 руб. по указанным реквизитам; после чего от неустановленного лица под вышеуказанным именем пользователя одномоментно получил сообщение с приложением фотоснимка и подробным описанием места нахождения наркотического средства на участке местности около строения №А/3 по <адрес>. В те же сутки в период с 22 часов 01 минуты до 23 часов 50 минут ФИО2 прибыл по указанному адресу, где на участке местности у водостока, расположенном в 155 метрах от указанного строения №А/3 по <адрес> извлек, тем самым незаконно приобрел, полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 8,779 грамма; поделил его на части, и массой не менее 0,189 грамма поместил в левый карман джинсов, а массой не менее 8,590 грамма – в левый наружный карман куртки, так хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. В 05 часов 40 минут 07.05.2019 ФИО2, следуя в качестве пассажира автомобиля «Mazda 3» с государственным регистрационным знаком <***>, при остановке для проверки документов водителя которого в районе <адрес>, выходя из автомобиля по требованию сотрудников Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», произвел сброс свертка массой 8,590 грамма, содержащего описанное вещество, на проезжую часть под правое переднее колесо указанного автомобиля, в связи с чем, был задержан. В ходе производства сотрудниками полиции осмотра места происшествия, 07.05.2019 в период с 06 часов 35 минут до 06 часов 55 минут на проезжей части под правым передним колесом указанного автомобиля «Mazda 3», припаркованном у <адрес>, обнаружено и изъято вещество, массой 8,590 грамма, по заключению эксперта таковое содержит в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Затем ФИО2 доставлен в отдел полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> комиссаров <адрес>А в <адрес>, - где в период с 08 часов 15 минут до 08 часов 30 минут 07.03.2019 в ходе произведенного личного досмотра у него в левом кармане джинсов обнаружено и изъято вещество, массой 0,189 грамма того же состава, что подтверждено заключением эксперта. Таким образом, общая масса незаконно хранившегося при ФИО2 наркотического средства составила 8,779 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ. С соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования (л.д.187-191), согласно которым он подробно пояснял о совершенном им вышеописанном преступлении о том, что он намерено для личного употребления приобрел наркотическое средство, плохо ориентируясь в г.Красноярске, чтоб не искать разные закладки, сразу приобрел его большим количеством – 10 грамм, употребил его, оставшееся, чтоб удобнее было употреблять, поделил на части и обе хранил при себе в разных карманах; большую часть пытался выбросить под автомобиль, на котором ехал к месту временного пребывания в г.Красноярске, но остановившие их сотрудники ГИБДД это обстоятельство заметили, его задержали, выброшенный пакет с наркотическим средством обнаружили и изъяли; потом в отделе полиции при личном досмотре у него в кармане одежды обнаружили и тоже изъяли оставшуюся в карманах часть того же наркотического средства; вину признал, в содеянном раскаялся, письменным заявлением просил о применении в отношении него правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Данные подсудимым показания подтверждены им при проверке показаний на месте (протокол – л.д.192-196), где он самостоятельно указал место, из которого он поднял (приобрел) наркотическое средство, хранил наркотическое средство при себе, оно было у него обнаружено и изъято: выброшенная часть – из-под автомобиля около <адрес> в <адрес>, а часть – при личном досмотре в отделе полиции №4.

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: Свидетель №3 и Свидетель №4, - которые пояснили суду, что они 07.03.2019 рано утром несли службу в составе дежурного экипажа по охране общественного порядка в Ленинском районе г.Красноярска, для проверки документов у водителя остановили автомобиль «Mazda 3» с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, их внимание привлек пассажир, что сидел на переднем пассажирском сидении в остановленном автомобиле, так как он занервничал; они предложили ему выйти из автомобиля, предъявить документы, он (пассажир), выходя из автомобиля, что-то достал из карманов и выбросил под автомобиль; применив спецсредства, они его задержали; вызвали следственную группу, которая по приезду осмотрела место происшествия, обнаружила под автомобилем и изъяла полимерный пакет с белым порошком, что выбросил задержанный ими пассажир; они доставили молодого человека в Отдел полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» для выяснения обстоятельств, впоследствии выяснилось, что доставленным ими молодым человеком является ФИО2, при его личном досмотре при нем в карманах одежды был обнаружен и изъят еще один полимерный пакет с таким же порошком, что был выброшен под автомобиль при задержании; по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства, оглашены данные в ходе предварительного расследования показания свидетеля Свидетель №5 (л.д.98-100), - который дал аналогичные приведенным показания;

- обстоятельства задержания ФИО2 при описанных обстоятельствах и наличие при нем в полимерном пакете наркотических средств, которые он пытался выбросить под автомобиль, подтвердила в судебном заседании свидетель Свидетель №9, следовавшая с ним на указанном автомобиле к месту их временного пребывания; а также водитель такси Свидетель №6, допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования, его показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства (л.д.101-102);

- личный досмотр ФИО2 по его доставлении в отдел полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» производил дежурный ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что с участием двух понятых произвел личный досмотр ФИО2, в ходе досмотра из левого кармана его (подсудимого) джинсов изъял прозрачный полимерный сверток, в котором находился еще один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, и сверток с полимерной крышкой красного цвета от бутылки, а внутри нее находился еще один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Nokia TA-1029», все изъятое он упаковал в бумажный пакет и опечатал; ФИО2 пояснил, что в свертках наркотическое вещество, которое он нашел около <адрес> в <адрес>, расписался на указанных бумажных пакетах, каких-либо его замечаний не поступало;

- факт соблюдения установленных требований при проведении, как осмотра места происшествия, так и личного досмотра ФИО2 подтвердили участвующие при таковых процессуальных действиях в качестве понятых: Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №2, - допрошенные в ходе предварительного расследования, их показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства (л.д.103-104, 105-106, 113-115, 116-118), из их показаний следует, что при осмотре места происшествия около <адрес> в <адрес> из-под правого переднего колеса автомобиля «Mazda 3» с государственным регистрационным знаком <***> был изъят с земли сверток – полимерный пакет, в котором находилось вещество белого цвета; личный досмотр ФИО2 был проведен в отделе полиции №4, в ходе проведенного личного досмотра из левого кармана джинсов подсудимого были изъяты: прозрачный полимерный сверток, в котором находился еще один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, и сверток с полимерной крышкой красного цвета от бутылки, а внутри нее находился еще один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, и мобильный телефон марки «Nokia TA-1029», - все упаковано в бумажные пакеты и опечатано, никаких замечаний присутствующих не было, все расписались в соответствующих протоколах и опечатанных бумажных пакетах, все действия производились с их участием, им (понятым) были разъяснены их процессуальные права;

- описанные свидетелями процессуальные действия оформлены соответствующим протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2019 с фототаблицами (л.д.15-21); протоколом личного досмотра от 07.03.2019 (л.д.25);

- в тот же день от ФИО2 получены образцы для сравнительного анализа (протокол – л.д.35): следы пальцев рук и ладоней, смывы с рук, - которые упакованы в 3 бумажных пакета, после проведения исследования признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.58-60);

- по заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.40-49): вещество, массой 8,570 грамма, представленное на экспертизу в упаковке № с сопроводительной надписью: «…обнаруженный около правого переднего колеса Мазда 3 г/н№ по <адрес> 07.03.19…», содержит в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681; вещество, массой 0,179 грамма, представленное на экспертизу в упаковке №2 с сопроводительной надписью: «07.03.2019 г. …в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. …», содержит в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681; на объектах, представленных в упаковке №1 с биркой с сопроводительной надписью: «…обнаруженный около правого переднего колеса Мазда 3 г/н № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ …», - обнаружено следовое количество PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, определить массу которого ввиду его следового количества не представилось возможным; на объектах, представленных в упаковке №6 с сопроводительной надписью: «№416/2019 ДЧ ОП №4 КУСП №5390 от 07.03.2019 г Упаковка из-под вещества, для дактилоскопического исследования 07.03.2019 г …», - обнаружено следовое количество PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, определить массу которого ввиду его следового количества не представилось возможным; на тампонах, представленном в упаковке №4 с сопроводительной надписью: «Марлевый тампон со смывом с правой руки гр.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. …», и в упаковке №5 с сопроводительной надписью: «Марлевый тампон со смывом с левой руки гр.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. …», - обнаружено следовое количество PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681; фрагмент пакета №2 из упаковки №1 и фрагмент полимерной пленки размером 84х87 мм из упаковки №6 – ранее составляли одно целое;

- все объекты исследования при проведении экспертизы осмотрены (протокол осмотра предметов – л.д.52-57), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.58-60), переданы на хранение в камеру хранения наркотических средств МУ МВД России «Красноярское» (л.д.61-63, 64-65);

- в отношении ФИО2 07.03.2019 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в ходе которого он отказался от отбора биологического объекта на исследование (Акт №950 – л.д.166);

- сотовый телефон «Nokia TA-1029», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 также осмотрен (протокол осмотра предметов – л.д.69-85), при этом установлено, что ФИО2 зарегистрирован в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «Chekist7456», в месседжере обнаружена его переписка с пользователем «t.me/KRSK_MagNetZinochka» за 06.03.2019, отражающая согласование вышеописанного способа приобретения наркотических средств и оплату их с применением учетной записи электронной платежной системы «QIWI Wallet»+77072542629 для перечисления денежных средств в сумме 9000 руб., получение ФИО2 фотографий с изображениями участка местности с тайником хранения наркотических средств, который он указал при проверки его показаний на месте; указанный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.86-87); хранится в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» (л.д.88-89,90).

Таким образом, выслушав в судебном заседании участников уголовного судопроизводства, огласив данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого, в соответствии с требованиями ст.276 УПК РФ, и неявившихся свидетелей, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ; исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении доказана, достоверно подтверждена совокупностью вышеприведенных, в том числе, объективных доказательств, они последовательны, логичны, письменные доказательства соответствуют друг другу, и приведенным показаниям подсудимого и свидетелей, отражают фактические обстоятельства дела: ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство; которое, по заключению эксперта, является наркотическим средством, входящим в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в действующей редакции); употребил его, оставшееся наркотическое средство хранил при себе без цели сбыта до момента задержания; его общая масса – 8,779 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к крупному размеру. Не доверять собранным доказательствам у суда оснований не имеется.

По заключению судебно-психиатрического эксперта от 05.04.2019 №111 в отношении ФИО2 (л.д.215-217), он в момент инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, что подтверждается данными анамнеза о благополучном развитии с раннего возраста; а обнаруживает расстройство связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы) в виде синдрома сочетанной зависимости от опиоидов, психостимуляторов средней стадии (наркомания); что подтверждается данными внешнего осмотра, нарастании дозы употребляемого вещества и возрастании частоты употребления, снижением социальной адаптации; указанный синдром сочетанной зависимости не сопровождался у подэкспертного выраженными психическими нарушениями, расстройством критических способностей, и не лишал его в момент инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; указанный синдром сочетанной зависимости не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается; противопоказаний к лечению от наркотической зависимости, требующих оказания неотложной специализированной медицинской помощи, у него не выявлено.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и результаты вышеописанного проведенного обследования его психического состояния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.И ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п.Г ч.1 ст.61 УК РФ), социальную определенность, положительные характеристики по месту жительства соседями (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено; что дает суду основания для применения в отношении него ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства по делу и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление его невозможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, рассматривая вопрос о возможности применении ст.64 УК РФ, о чем ходатайствует подсудимый, суд учитывает исследованные в судебном заседании данные о его личности, его поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, и признает приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств, как наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание с применением правил ст.64 УК РФ, а, именно, ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное.

Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно, указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом суд полагает возможным не применять, при назначении наказания ему дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

На основании п.Б ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296–304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) года 06 (Шесть) месяцев, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 мая 2019 года.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей с 07 марта 2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, как в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать его в ФКУ СИЗО №6(1) ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,189 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также следовое количество вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в один бумажный конверт белого цвета; вещество, массой 8,590 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с первоначальными упаковками из-под наркотического средства, упакованные в один полимерный прозрачный пакет; упаковки из-под наркотического средства, полимерной красной крышкой со следовым количеством вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованные в один полимерный прозрачный пакет, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №11901040001000292;

- тампон со смывами с правой руки ФИО2, на котором согласно заключения эксперта №11/362 обнаружено следовое количество вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованный в один бумажный конверт белого цвета; тампон со смывами с левой руки ФИО2, на котором согласно заключения эксперта №11/362 обнаружено следовое количество вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованный в один бумажный конверт белого цвета; тампон с контрольными смывами с рук и ладоней ФИО2, упакованный в один бумажный конверт белого цвета; полимерные пакеты с контактными застежками красного и синего цвета; прозрачные полимерные отрезки из-под вещества; отрезки прозрачных полимерных пакетов; отрезок фольгированной бумаги серебристого цвета; полимерную крышку красного цвета, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить;

- сотовый телефон «Nokia ТА-1029» imei № – №, imei № – №, упакованный в один бумажный конверт белого цвета, хранящийся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», - вернуть осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения ему копии приговора, через Ленинский районный суд г.Красноярска, при этом в апелляционной жалобе (либо в возражениях на апелляционные жалобы (представления) других участников уголовного судопроизводства) осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в тот же срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья Полонянкина Л.А.

УИД 24RS0032-01-2019-001864-19

№1-357/19

Уголовное дело №11901040036000308

В Ы П И С К А из П Р И Г О В О Р А

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Верхотурова В.И.,

защитника подсудимого - адвоката Звягинцева Б.Н. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Фоминой Е.Е.,

рассматривая уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ.Казахстан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего подсобным рабочим в ООО Строительная компания «Горизонт», состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, - ранее не судимого, содержащегося под стражей в СИЗО-1(6) г.Красноярска с 08.03.2019, в порядке ст.91 УПК РФ задержанного 07.03.2018, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

руководствуясь ст.296–304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) года 06 (Шесть) месяцев, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 мая 2019 года.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей с 07 марта 2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, как в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать его в ФКУ СИЗО №6(1) ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,189 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также следовое количество вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в один бумажный конверт белого цвета; вещество, массой 8,590 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с первоначальными упаковками из-под наркотического средства, упакованные в один полимерный прозрачный пакет; упаковки из-под наркотического средства, полимерной красной крышкой со следовым количеством вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованные в один полимерный прозрачный пакет, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №11901040001000292; тампон со смывами с правой руки ФИО2, на котором согласно заключения эксперта №11/362 обнаружено следовое количество вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованный в один бумажный конверт белого цвета; тампон со смывами с левой руки ФИО2, на котором согласно заключения эксперта №11/362 обнаружено следовое количество вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы:@-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованный в один бумажный конверт белого цвета; тампон с контрольными смывами с рук и ладоней ФИО2, упакованный в один бумажный конверт белого цвета; полимерные пакеты с контактными застежками красного и синего цвета; прозрачные полимерные отрезки из-под вещества; отрезки прозрачных полимерных пакетов; отрезок фольгированной бумаги серебристого цвета; полимерную крышку красного цвета, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить; сотовый телефон «Nokia ТА-1029» imei № – №, imei № – №, упакованный в один бумажный конверт белого цвета, хранящийся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», - вернуть осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения ему копии приговора, через Ленинский районный суд г.Красноярска, при этом в апелляционной жалобе (либо в возражениях на апелляционные жалобы (представления) других участников уголовного судопроизводства) осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в тот же срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Выписка верна.

Судья Полонянкина Л.А.