Решение № 2-1303/2017 2-1303/2017~М-1293/2017 М-1293/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1303/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Ледванову-ФИО7 о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 10 сентября 2012 года между ним и ФИО2- ФИО3 был заключен договор займа № 001. По условиям п. 1.1. займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 1200000 руб. на срок по 10 сентября 2017 года, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму долга и уплачивать займодавцу установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора. В соответствии с п.2.2 договора за пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу 37,76 % годовых, начисляемых на остаток текущей задолженности по основному долгу.

В соответствии с п.2.3 договора займа заемщик обязан ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца уплачивать займодавцу проценты, начисленные на период, считая с 10 числа предыдущего по 10 число текущего календарного месяца (обе даты включительно). П.2.5 договора предусмотрено, что на день заключения договора размер ежемесячного платежа составляет 44 731 рублей.

В соответствии с п. 4.2.3 договора займодавец вправе расторгнуть договор займа в одностороннем порядке при несоблюдении заемщиком п.2.3 договора и потребовать в течение 10 рабочих дней возврата оставшейся общей суммы долга на день расторжения.

В связи с неисполнением ответчиком условий п. 2.3. - 2.5., 3.1.1 договора в соответствии с условиями п. 4.2.3 он расторг договор займа №001 от 10 сентября 2012 года путем направления ответчику 04 апреля 2015 года письменного уведомления о расторжении договора и необходимости возврата истцу в течении десяти рабочих дней суммы основного долга в размере 1 200 000 руб., договорных процентов за пользование денежными средствами и пени.

Ответчиком требования исполнены не были, в связи с чем он обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга, договорных процентов, договорной неустойки в виде пени.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 01 июля 2015 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взысканы: сумма основного долга 1 46 618 руб., договорные проценты за пользование денежными средствами в сумме 158 122 руб., неустойка в размере 200 000 руб. и судебные издержки по уплате государственной пошлины.

Решением суда было установлено, что из представленного расчета процентов за пользование денежными средствами за период с 07 февраля 2015 года по 01 июля 2015 года от суммы основного долга 1 046 618 руб., установленной соглашением сторон от 07 февраля 2015 года, сумма взыскиваемых с ответчика процентов составляет 158 122 руб..

Судом также установлено, что поскольку истцом не были определены проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию за период с 10 сентября 2012 года по 06 февраля 2015 года, то он вправе обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями в этой части. Постановлением апелляционной инстанции Астраханского областного суда от 16 сентября 2015 года в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказано, решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, он считает, что с ответчика за неисполнение обязательств по своевременному возврату денежных средств по договору займа № 001 от 10 сентября 2012 года подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 10 сентября 2012 года по 06 февраля 2015 года в сумме 1081189 рублей.

Добровольно решение суда ответчиком не было исполнено и в ходе исполнительного производства взысканы с ответчика денежные средства в размере 54 500 рублей 24 марта 2016 года и 54 000 рублей 08 сентября 2016 года.

Таким образом, размер не погашенной ответчиком задолженности на момент подачи искового заявления составляет 1 311 463 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика договорные проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 1 081 189 руб., проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 246 540 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, истец просил в резолютивной части решения указать на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 доводы иска поддержал. Истец ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом 10 сентября 2012 года между сторонами был заключен договор займа № 001 на сумму 1 200 000 руб. на срок по 10 сентября 2017 года. В соответствии с п.2.2 договора за пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу 37,76 % годовых, начисляемых на остаток текущей задолженности по основному долгу.

В соответствии с п.2.3 договора займа заемщик обязан ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца уплачивать займодавцу проценты, начисленные на период, считая с 10 числа предыдущего по 10 число текущего календарного месяца (обе даты включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 договора займодавец вправе расторгнуть договор займа в одностороннем порядке при несоблюдении заемщиком п.2.3 договора и потребовать в течении 10 рабочих дней возврата оставшейся общей суммы долга на день расторжения.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора истец расторг договор займа №001 от 10 сентября 2012 года путем направления ответчику 04 апреля 2015 года письменного уведомления о расторжении договора и необходимости возврата истцу в течении десяти рабочих дней суммы основного долга в размере 1 200 000 руб., договорных процентов за пользование денежными средствами и пени.

Ответчиком требования исполнены не были, в связи с чем истец обратился в Кировский районный суд г. Астрахани, решением которого от 01 июля 2015 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана сумма основного долга 1 046 618 руб., договорные проценты за пользование денежными средствами в сумме 158122 руб., неустойка в размере 200000 руб. и судебные издержки по уплате государственной пошлины.

Решением суда установлено, что из представленного расчета процентов за пользование денежными средствами за период с 02 (а не 07) февраля 2015 года по 01 июля 2015 года от суммы основного долга 1 046 618 руб., установленной соглашением сторон от 07 февраля 2015 года, сумма взыскиваемых с ответчика процентов составляет 158 122 руб..

Судом указано, что поскольку истцом не были определены проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию за период с 10 сентября 2012 года по 06 февраля 2015 года, то он вправе обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями в этой части. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку условиями договора предусмотрено взыскание процентов в размере 37,76 % годовых, то с учетом названного решения суда за период с 10 октября 2012 года (как указано в расчете) по 01 февраля 2015 года размер процентов составит 1 045 952 руб..

Истцом заявлены также требования о взыскании процентов на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период со 02 июля 2015 года (после вынесения решения суда) до 03 марта 2017 года.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проверяя расчет, суд исходит из следующего.

Истцом сумма денежного обязательства исчислена с учетом суммы неустойки и судебных расходов, взысканных по решению суда.

Однако начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на сумму судебной неустойки не допускается (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Соответственно, сумма, с которой подлежат исчислению проценты, составит 1204740 руб.. 24 марта 2016 года ответчиком выплачено 54500 рублей, 08 сентября 2016 года - 54000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, за период с 02 июля 2015 года по 03 марта 2017 года проценты составят 174056 рублей ( с 02 июля 2015 года по 24 марта 2016 года с суммы 1204740 руб.- 79049,50 руб., с 25 марта 2016 года по 31 июля 2016 года с суммы 1150240 руб.- 31298,15 руб., с 01 августа 2016 по 18 сентября 2016 года -15017,02 руб., с учетом выплаты 54000 рублей в сентябре, с 19 сентября 2016 по 03 марта 2017 года - 48691,33 руб.).

В соответствии с ч.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд в связи с требованиями истца считает необходимым в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по оплате госпошлины в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 - ФИО3 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 проценты за пользование заемными средствами за период с 10 октября 2012 года по 01 февраля 2015 года 1 045 952 рубля.

Взыскать с ФИО2 - ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации 174 056 рублей с последующим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства, в возврат госпошлины 14 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: