Решение № 2-1826/2017 2-1826/2017~М-1614/2017 М-1614/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1826/2017Дело № 2-1826/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2017 года город Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой, при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого истец перечислил ответчику 87 500 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату займа им не исполняются. Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком составляет 107 108,15 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 86 985 рублей 05 копеек, проценты в размере 8 994 рублей 50 копеек, штрафы и неустойки в размере 11 128 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 342 рублей 16 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, штрафные санкции просил снизить на основании ст. 333 ГК РФ до 500 рублей. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно абзацу второму ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание признание иска ответчиком, исходя из вышеприведенных норм, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению. Согласно представленному банком расчету, в размер задолженности включены штрафные проценты в размере 11 128 рублей 60 копеек. Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении штрафа и неустойки. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 69, 71, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69). Учитывая компенсационный характер неустойки, соотношение суммы основного долга и суммы начисленного штрафа, принимая во внимание баланс интересов сторон, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить размер общей суммы неустойки до 6000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая к взысканию 101 979 рублей 55 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые составили 3 239 рублей 59 копеек. Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 86 985 рублей 05 копеек, начисленные проценты в размере 8 994 рублей 05 копеек, штрафы и неустойки в размере 6 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 239 рублей 59 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>. Председательствующий: Л.Ф.Аулова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Аулова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |