Приговор № 1-481/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-481/2018




№ 1-481-2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» ноября 2018 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Маскаевой К.Р.

с участием государственного обвинителя Байбаковой М.П.

защитника (удостоверение №856, ордер №83 от 28.11.2018) Соснина Д.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, судимого:

- 26.12.2006 Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Артемовского городского суда от 24.10.2011 к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19.03.2010 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

- 07.12.2010 мировым судьей судебного участка №65 Уссурийского района Приморского края (с учетом приговора апелляционной инстанции Уссурийского городского суда ПК от 26.01.2011, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12.04.2011) по ч.1 ст.313 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 26.12.2006) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 06.02.2015 освобожден по отбытию наказания;

содержащегося под стражей с *.*.*,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Артемовского городского суда Приморского края от 30.12.2014 ФИО1 установлен административный надзор сроком до 06.02.2018 с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы.

Решением Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 06.06.2017 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах); запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления ОМВД по месту жительства.

ФИО1, встав 05.10.2016 в ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку на учет как лицо, имеющее административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, нарушил обязанности, возложенные на него, а именно: достоверно зная о необходимости уведомления сотрудников полиции об изменении места жительства, самовольно в целях уклонения от административного надзора оставил место своего жительства по адресу: г.Владивосток, ул. *, и с 25.12.2017 перестал проживать по указанному адресу, выехав за пределы г.Владивостока,

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Соснин Д.В. поддержал заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется, поскольку при полном признании вины ФИО1 дознание проводилось в сокращенной форме. При постановлении приговора просил учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете в ПНД, КНД г.Владивостока, ГБУЗ филиал г.Находка не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч. 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять с *.*.*.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - содержание под стражей -отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бессараб Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ